Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32000/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the civil party lacked standing and failed to authenticate the signature.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32000/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the civil party's appeal inadmissible without formalities due to a lack of standing and procedural defects. Although the lower court had partially reformed a decision regarding the prescription of assault charges, the appellant, Placido Scattolin, failed to meet strict signature authentication requirements mandated for cassation petitions. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally flawed and ordered the appellant to pay the costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if filed by a subject lacking standing or if the signature is not authenticated by a qualified defense attorney expressing the intent to adopt the grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of standing signature authentication inadmissible appeal civil party rights procedural defects motivi di cassazione lesione alla caviglia ricorso di annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Sussistono i presupposti per dichiarare l'inammissibilità del ricorso senza formalità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen..
Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
Il ricorso deve, invero, essere dichiarato inammissibile, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen., in quanto proposto da soggetto non legittimato.
Art. 616 cod. proc. pen.
4, Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente, oltre che al pagamento delle spese del procedimento, anche a versare una somma, che si ritiene congruo determinare in 4.000,00 euro, in favore della Cassa delle ammende.
art. 616 cod. proc. pen
4, Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente, oltre che al pagamento delle spese del procedimento, anche a versare una somma, che si ritiene congruo determinare in 4.000,00 euro, in favore della Cassa delle ammende.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 21828 del 12/01/2017, Ferrario, Rv. 270048
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1522/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for personal signature by defendant instead of registered defense counsel.
Ordinanza — n. 8733/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed because defense lawyer was not on the special bar for superior courts.
Ordinanza — n. 36118/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner lacks standing under the 2017 procedural code amendment.
Ordinanza — n. 33149/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of personal filing capacity and standing under 2017 procedural reforms.
Ordinanza — n. 24221/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile SCATTOLIN PLACIDO nato a SAONARA il 15/10/1940 nel procedimento a carico di: CUCUZZELLA GIOVANNI nato a UDINE il 29/11/1953 avverso la sentenza del 26/03/2019 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Con la sentenza in epigrafe, la Corte d'Appello di Venezia ha, in parziale riforma della decisione impugnata, dichiarato estinto per prescrizione il reato di lesioni ascritto a Giovanni Cucuzzella, confermando le statuizioni civili, dichiarato inammissibile l'appello della parte civile.

2. Ricorre avverso la sentenza personalmente la parte civile Placido Scattolin.

3. Sussistono i presupposti per dichiarare l'inammissibilità del ricorso senza formalità, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.. Il ricorso deve, invero, essere dichiarato inammissibile, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen., in quanto proposto da soggetto non legittimato. Il ricorso è, infatti, stato presentato in data 11 giugno 2019 personalmente dalla parte civile, Ai fini dell'ammissibilità del ricorso per cassazione sottoscritto personalmente dalla parte civile è, invero, necessario che la firma sia autenticata dal difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione e che quest'ultimo aggiunga formule esprimenti la volontà di farne propri i motivi (Sez. 5, n. 21828 del 12/01/2017, Ferrario, Rv. 270048). 4, Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente, oltre che al pagamento delle spese del procedimento, anche a versare una somma, che si ritiene congruo determinare in 4.000,00 euro, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'11 maggio 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Ales ndrina Tudino Stef íDEPO T Al