Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31897/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31897/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31897/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CECCONI ROCCO nato a PRIVERNO il 01/02/1954 PUCCI ERMINIO nato a PRIVERNO il 24/02/1960 DEIDDA MAURO nato a DOMUSNOVAS il 11/12/1962 avverso la sentenza del 03/06/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; osserva 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Roma confermava la condanna di Cecconi Rocco, Pucci Erminio e DeiddaMauro per il delitto di cui all'art. 455 c.p.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 455 c.p, articolo 616 c.p; Ordinanza — n. 31897/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Roma confermava la condanna di Cecconi Rocco, Pucci Erminio e DeiddaMauro per il delitto di cui all'art. 455 c.p.

Parole chiave

Generato dall'IA
falsificazione di monete reato economico riciclaggio internazionale di denaro inchiesta per falsità atti riproduzione e imitazione di biglietti di banca lotta contro la frode

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 455 c.p
Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Roma confermava la condanna di Cecconi Rocco, Pucci Erminio e DeiddaMauro per il delitto di cui all'art. 455 c.p.
articolo 616 c.p
Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle Ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CECCONI ROCCO nato a PRIVERNO il 01/02/1954 PUCCI ERMINIO nato a PRIVERNO il 24/02/1960 DEIDDA MAURO nato a DOMUSNOVAS il 11/12/1962 avverso la sentenza del 03/06/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; osserva 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Roma confermava la condanna di Cecconi Rocco, Pucci Erminio e DeiddaMauro per il delitto di cui all'art. 455 c.p.

2. Propongono ricorso per cassazione con unico atto a firma del comune difensore gli imputati, deducendo erronea applicazione della legge penale e vizi della motivazione del provvedimento impugnato in merito all'eccepita grossolanità del falso.

3. I ricorsi sono inammissibili, ex articoli 581, comma 1, lettera c), e 591, comma 1, lettera c), c.p.p., perché i motivi - meramente reiterativi delle censure svolte con il gravame di merito - sono privi del requisito della specificità, consistendo nella generica esposizione della doglianza senza alcun contenuto di effettiva critica alla giustificazione della decisione impugnata, con la cui motivazione - che ha esaustivamente affrontato tutti i punti oggetto di censura - il ricorrente non si è sostanzialmente confrontato.

4. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle Ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria. Per questi motivi dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende della somma di euro 3.000,00. Così deciso in Il ir:6 217 Il Pre,s dente c/"sig 52415s° ) DEPOSITATA IN CANCELE