Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31749/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31749/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31749/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRILLO GIUSEPPE nato a TORRE ANNUNZIATA il 31/07/1994 avverso la sentenza del 02/11/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. L'imputato CIRILLO Giuseppe, con propri difensori, ha proposto ricorso avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello di Napoli ha confermato quella del Tribunale di Torre Annunziata, con la quale il predetto è stato condannato per il reato di cui all'art. 116 c. 15 e 17 codice strada con la recidiva.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 616 c.p; Ordinanza — n. 31749/2021 — snpen · Corte di Cassazione: L'imputato CIRILLO Giuseppe, con propri difensori, ha proposto ricorso avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello di Napoli ha confermato quella del Tribunale di Torre Annunziata, con la quale il predetto è stato condannato per il reato di cui all'art. 116 c. 15 e 17 codice strada con la recidiva.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida nonostante revoca della patente guida recidiva in stato di ebbrezza contravvenzione alla circolazione esame d'idoneità alla guida contravvenzione per eccesso di velocità corsa di controllo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 616 c.p
Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIRILLO GIUSEPPE nato a TORRE ANNUNZIATA il 31/07/1994 avverso la sentenza del 02/11/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. L'imputato CIRILLO Giuseppe, con propri difensori, ha proposto ricorso avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello di Napoli ha confermato quella del Tribunale di Torre Annunziata, con la quale il predetto è stato condannato per il reato di cui all'art. 116 c. 15 e 17 codice strada con la recidiva.

2. Il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 606, comma 3, c.p.p., perché proposto per motivi non consentiti nel giudizio di legittimità, siccome costituiti da doglianze in fatto e non scandite da necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata (cfr., sul contenuto essenziale dell'atto di impugnazione, in motivazione, Sez. 6 n. 8700 del 21/1/2013, Rv. 254584; Sez. U. n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822, sui motivi d'appello, ma i cui principi possono applicarsi anche al ricorso per cassazione).

3. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr. C. Cost. 186/2000).

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 14 luglio 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Gabriella Cappello Francesco Maria ampi ti> tDEPO