Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31722/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31722/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31722/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MEHMOOD NASIR nato il 01/01/1977 IMRAN MEHDI nato il 15/01/1980 avverso la sentenza del 22/01/2021 del GIP TRIBUNALE di MANTOVAsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. Gli imputati MEHMOOD Nasir e IMRAN Mehdi hanno proposto ricorsi con medesimo atto e difensore avverso la sentenza del Tribunale di Mantova, con la quale al predetto è stata applicata una pena su richiesta per il reato di cui all'art. 73, c. 1 e 4, d.P.R. 309/90.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, articolo 616 c.p; Ordinanza — n. 31722/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Gli imputati MEHMOOD Nasir e IMRAN Mehdi hanno proposto ricorsi con medesimo atto e difensore avverso la sentenza del Tribunale di Mantova, con la quale al predetto è stata applicata una pena su richiesta per il reato di cui all'art. 73, c. 1 e 4, d.P.R. 309/90.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione per reati di stupefacenti concorso di motivi di sospensione motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali rinuncia alla motivazione dipendenza da sostanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Essi sono stati proposti, infatti, avverso una sentenza applicativa di pena (art. 444 cod. proc. pen.), per un motivo con il quale si è contestata la assenza di motivazione in ordine alla determinazion della pena, non deducibilie ai sensi dell'art.
articolo 616 c.p
Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000,00 ciascuno in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MEHMOOD NASIR nato il 01/01/1977 IMRAN MEHDI nato il 15/01/1980 avverso la sentenza del 22/01/2021 del GIP TRIBUNALE di MANTOVAsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; OSSERVA 1. Gli imputati MEHMOOD Nasir e IMRAN Mehdi hanno proposto ricorsi con medesimo atto e difensore avverso la sentenza del Tribunale di Mantova, con la quale al predetto è stata applicata una pena su richiesta per il reato di cui all'art. 73, c. 1 e 4, d.P.R. 309/90.

2. I ricorsi sono inammissibili, per causa che può essère dichiarata senza formalità ai sensi dell'art. 610 c. 5-bis cod. proc. pen., aggiunto dall'art. 1, c. 62, della legge 23 giugno 2017, n. 103, in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017. Essi sono stati proposti, infatti, avverso una sentenza applicativa di pena (art. 444 cod. proc. pen.), per un motivo con il quale si è contestata la assenza di motivazione in ordine alla determinazion della pena, non deducibilie ai sensi dell'art. 448 co. 2-bis cod. proc. pen. (inserito dall'art. 1, c. 50, della legge 103/2017 citata).

3. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000,00 ciascuno in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr. C. Cost. 186/2000).

P.Q.M.

dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 14 luglio 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Gabriella Cappello Francesco Mari ampi P/re- !DEPOSITATA IN CANCELLERIA 3