Ordinanza — n. 31648/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JENHANI MOHAMED nato il 10/04/1984 avverso la sentenza del 17/06/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alie parti; udita la reiazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO: La CORTE APPELLO di BLOGNA, con sentenza in data 17/06/2020, confermava la sentenza con la quale il TRIBUNALE di MODENA in composizione monocratica, in data 4/10/2016 aveva condannato 3ENHANI Mohamed a pena di giustizia per il reato di ricettazione, accertato a MODENA in epoca prossima al 27/01/2015, riconoscendo le attenuanti generiche, equivalenti alla recidiva contestata, e qualificando il fatto ai sensi dell'art. 648 co. 2 cod. pen. 3ENHANI propone ricorso per cassazione, per il tramite dei difensore, e deduce come unico motivo l'erronea applicazione del disposto di cui all'art. 648 cod. pen, quando nella specie avrebbe dovuto ravvisarsi l'incauto acquisto.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 616 c.p; Ordinanza — n. 31648/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 648 co. 2 cod. pen. 3ENHANI propone ricorso per cassazione, per il tramite dei difensore, e deduce come unico motivo l'erronea applicazione del disposto di cui all'art. 648 cod. pen, quando nella specie avrebbe dovuto ravvisarsi l'incauto acquisto.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JENHANI MOHAMED nato il 10/04/1984 avverso la sentenza del 17/06/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alie parti; udita la reiazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO:
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
La CORTE APPELLO di BLOGNA, con sentenza in data 17/06/2020, confermava la sentenza con la quale il TRIBUNALE di MODENA in composizione monocratica, in data 4/10/2016 aveva condannato 3ENHANI Mohamed a pena di giustizia per il reato di ricettazione, accertato a MODENA in epoca prossima al 27/01/2015, riconoscendo le attenuanti generiche, equivalenti alla recidiva contestata, e qualificando il fatto ai sensi dell'art. 648 co. 2 cod. pen. 3ENHANI propone ricorso per cassazione, per il tramite dei difensore, e deduce come unico motivo l'erronea applicazione del disposto di cui all'art. 648 cod. pen, quando nella specie avrebbe dovuto ravvisarsi l'incauto acquisto.
Il ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza del motivo: la CORTE territoriale ha argomentato in modo congruo e coerente che l'elemento psicologico del delitto di ricettazione, e non l'incauto acquisto, è emerso nel momento in cui l'imputato ha fornito una indicazione vaga sulle circostanze in occasione delle quali era entrato in possesso della bicicletta, a occultare la consapevolezza della illecita provenienza del bene. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 2/07/2021 Il consigliere estensore Il Presid te Alfredo Mantovano Lucia Imperiali ruI3‘,./v DEPOSITATA