Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31455/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31455/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31455/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALLETTO MARCO nato a GENOVA il 26/07/1974 avverso la sentenza del 26/02/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE DI SALVO; OSSERVA Balletto Marco ricorre per cassazione avverso la sentenza indicata in epigrafe, deducendo vizio di motivazione ed erronea applicazione della legge penale , in ordine al trattamento sanzionatorio. Le doglianze formulate esulano dal novero delle censure deducibili in sede di legittimità, collocandosi sul piano del merito.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 31455/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Le doglianze formulate esulano dal novero delle censure deducibili in sede di legittimità, collocandosi sul piano del merito.

Parole chiave

Generato dall'IA
guida in stato di ebbrezza qualificata guida nonostante revoca della patente abuso di alcol reato grave di stupefacenti grave eccesso di velocità imposta sulle bevande
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21932/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for lack of non-prosecution grounds.
Ordinanza — n. 13221/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-deducible grounds regarding non-punishability and mitigating circumstances.
Sentenza — n. 4334/2024 — snpen
Cassation court annells lower court sentence for mandatory license revocation due to high alcohol level and traffic accident.
Ordinanza — n. 19035/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to new facts and failure to raise art. 131 bis in appeal.
Ordinanza — n. 38496/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of legal grounds and factual elements under procedural code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALLETTO MARCO nato a GENOVA il 26/07/1974 avverso la sentenza del 26/02/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE DI SALVO; OSSERVA Balletto Marco ricorre per cassazione avverso la sentenza indicata in epigrafe, deducendo vizio di motivazione ed erronea applicazione della legge penale , in ordine al trattamento sanzionatorio. Le doglianze formulate esulano dal novero delle censure deducibili in sede di legittimità, collocandosi sul piano del merito.

Le determinazioni del giudice di merito in ordine al trattamento sanzionatorio sono infatti insindacabili in cassazione ove siano sorrette da motivazione congrua , esente da vizi logico-giuridici ed idonea a dar conto delle ragioni del decisum. Nel caso di specie, la motivazione della sentenza impugnata è senz'altro da ritenersi adeguata, avendo la Corte territoriale fatto riferimento alla gravità del fatto, considerato, in particolare, l'elevato tasso alcol emico riscontrato. Il ricorso va pertanto dichiarato inammissibile, con conseguente condanna al pagamento delle spese del procedimento e di una somma a favore della Cassa delle ammende che si stima equo quantificare in euro tremila.

PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle ammende di euro tremila. Così deciso in Roma il 28-4-2021 . Il Presid h2EPOSITATA' IN CANCELLERIA i AGO 2021 IL FU