Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31057/2021 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed as inadmissible for attacking sentencing reasoning under Article 448, paragraph 2bis of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31057/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it challenged the reasoning regarding criminal responsibility and sentence proportionality. The appellant argued these were grounds for review, but the court determined they fall under Article 448, paragraph 2bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected without merits, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals attacking the reasoning on criminal responsibility or sentence proportionality are inadmissible de plano as they do not constitute a violation of the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal de plano rejection sentence proportionality criminal responsibility Code of Criminal Procedure violazione dell'obbligo di mantenimento domanda d'asilo di cittadino albanese decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37810/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against agreed sentence for detention, citing insufficient grounds and lack of specific penalty details.
Sentenza — n. 47049/2023 — snpen
Cassation court annuls detention order due to violation of defense rights regarding non-suspension of procedural terms during holidays.
Ordinanza — n. 6959/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of merit due to sufficient reasoning on drug dealer professionalism.
Ordinanza — n. 8859/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds under Art. 448 CPP regarding agreed penalty application.
Ordinanza — n. 41668/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for alleging insufficient reasoning on sentencing rather than specific legal violations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEKKOUCH ABDELILAH nato il 16/12/1990 avverso la sentenza del 04/02/2021 del TRIBUNALE di BERGAMO\dato avviso alle pA" — udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; R.G. 14385/21 ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da avverso la sentenza sopra indicata che gli applicava la pena per il reato di osserva: il ricorso deduce vizi della motivazione in riferimento alle valutazioni sulla responsabilità e sulla congruità della pena; si tratta, quindi, di motivi non ammessi ex art 448, comma 2bis, cod. proc. pen. dovendo essere dichiarata la inammissibilità con procedura de plano ai sensi dell'articolo 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. valutate le ragioni della inammissibilità, va applicata la sanzione pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese p ocessuali e della somma di C 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 8 7/2021 Il Consì ie e estensore il Pre 'Onte 1D