Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 31056/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeals for generic grievances lacking specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31056/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Lafleur, Derossi, and others inadmissible. The appellants argued against a conviction for tax fraud based on generic complaints without addressing specific points in the lower court's judgment. The court ruled that such appeals fail the mandatory requirement of a specific argumentative confrontation under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Appeals must contain specific argumentative criticism of the contested decision; generic grievances lacking a direct confrontation with the lower court's reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeals generic grievances argumentative confrontation Article 581 c.p.p. tax fraud conviction Court of Cassazione procedural requirements esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
art. 581 c.p

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009
581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent.
Sez. 6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LAFLEUR ROSA nato a CARMAGNOLA il 18/07/1977 LAFLEUR NADIA nato a CARMAGNOLA il 06/06/1973 DEROSSI GIUSEPPINA nato a CARMAGNOLA il 18/06/1981 avverso la sentenza del 11/11/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 14356_2021 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, Letti i ricorsi propostida Derossi Giuseppina, Lafleur Nadia e Lafleur ROsa a mezzo dei difensori avverso la sentenza sopra indicata che le condannava per il reato di cui all'art. 341 bis cp rilevato che con tali ricorso si deducono vizi di motivazione e violazione di legge; osserva: i ricorsi sono originariamente inammissibili perché prospettano deduzioni del tutto generiche, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009) e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla decisione. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibil i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 8 lio 2021 Il Consigli re nsore i