Sentenza — n. 30978/2021 — snpen · Corte di Cassazione

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GHANAM FATHI BEN REJAB nato il 20/08/1965 avverso la sentenza del 13/02/2014 del TRIBUNALE di MODENAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; osserva 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di 11Mtnu confermava, anche agli effetti civili, la condanna di Ghanam Fathi Ben RgjC(0 per il delitto di ingiuria.

2. Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo erronea applicazione ella legge penale eccependo l'intervenuta abrogazione dell'art. 594 c.p. e la conseguente abrogazione del reato per cui è intervenuta condanna.

3. Il ricorso è fondato. Infatti, come noto, il d. Igs. n. 7/2016 ha abrogato l'art. 594 c.p. con conseguente aboliti° criminis rilevabile in ogni stato e grado del procedimento. In caso di sentenza di condanna relativa a un reato successivamente abrogato e qualificato come illecito civile ai sensi del citato decreto legislativo, il giudice dell'impugnazione, nel dichiarare che il fatto non è più previsto dalla legge come reato, deve poi revocare anche i capi della sentenza che concernono gli interessi civili, fermo restando il diritto della parte civile di agire "ex novo" nella sede naturale, per il risarcimento del danno e l'eventuale irrogazione della sanzione pecuniaria civile (Sez. U, Sentenza n. 46688 del 29/09/2016, Schirru, Rv. 267884). Conseguentemente la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio, nonchè disposta la revoca delle statuizioni civili adottate con quella di primo grado. Per questi motivi Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il fatto non è previsto dalla legge come reato e dispone la revoca delle statuizioni civili. DEPO