Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 30967/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30967/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30967/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAMDI SEIFEDDIN nato a TUNISI ( TUNISIA) il 07/12/1990 avverso la sentenza del 09/04/2018 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; "h osserva 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Roma confermava la condanna di Hamdi Seì,ff in per il reato di cui all'art. 495 commi 1 e 2 c.p. v 2. Propone ricorso per cassazione l'imputato deducendo vizi di motivazione in merito al denegato riconoscimento delle attenuanti generiche in prevalenza sulla contestata aggravante.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 616 c.p; Ordinanza — n. 30967/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Roma confermava la condanna di Hamdi Seì,ff in per il reato di cui all'art. 495 commi 1 e 2 c.p. v 2. Propone ricorso per cassazione l'imputato deducendo vizi di motivazione in merito al denegato riconoscimento delle attenuanti generiche in prevalenza sulla contestata aggravante.

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione delle spese giudiziarie peggioramento di uno stato anteriore attenuazione della pena spese mediche spese di difesa anticipi delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 616 c.p
Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle Ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAMDI SEIFEDDIN nato a TUNISI ( TUNISIA) il 07/12/1990 avverso la sentenza del 09/04/2018 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI; "h osserva 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte di Appello di Roma confermava la condanna di Hamdi Seì,ff in per il reato di cui all'art. 495 commi 1 e 2 c.p. v 2. Propone ricorso per cassazione l'imputato deducendo vizi di motivazione in merito al denegato riconoscimento delle attenuanti generiche in prevalenza sulla contestata aggravante.

3. Il ricorso é inammissibile. Per stessa ammissione del ricorrente la Corte ha argomentato le ragioni per cui ha ritenuto di non rivedere l'esito del giudizio di bilanciamento tra circostanze eterogenee, talchè del tutto irrilevante è la mancata cosiderazione di circostanze - peraltro solo genericamente evocate nel ricorso - che nella valutazione del ricorrente avrebbero suggerito un diverso responso e che sono implicitamente state ritenute recessive a fronte di quelle giudicate ostative ad un più favorevole trattamento sanzionatorio con motivazione sostanzialmente non presa in considerazione dalla difesa.

4. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle Ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro 3.000,00 a titolo di sanzione pecuniaria. Per questi motivi dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende della somma di euro 3.000,00. Così deciso in