Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30897/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30897/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30897/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OMUIH RACHID nato il 01/01/1987 avverso la sentenza del 23/02/2021 del GIP TRIBUNALE di VICENZAelato avviso alle pa] udita la relazione svolta dal Consigliere MAURA NARDIN; Omuih Rachid ricorre avverso la sentenza in epigrafe, con cui è stato condannato alla pena concordata, ex art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui all'art. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990- Formula un unico motivo di ricorso con cui lamenta la mancata valutazione della cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., nonché l'erronea qualificazione del fatto. Il ricorso è inammissibile, in quanto tardivamente proposto. La sentenza, pronunciata in data 23 febbraio 2021, con motivazione contestuale di cui è stata data lettura in udienza, è stata impugnata con atto spedito in data 11 marzo 2011, mentre il dies ad quem, cadeva in data 10 marzo 2021- Alla inammissibilità del ricorso, consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30897/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. per il reato di cui all'art. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990- Formula un unico motivo di ricorso con cui lamenta la mancata valutazione della cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., nonché l'erronea qualificazione del fatto. Il ricorso è inammissibile, in quanto tardivamente proposto. La sentenza, pronunciata in data 23 febbraio 2021, con motivazione contestuale di cui è stata data lettura in udienza, è stata impugnata con atto spedito in data 11 marzo 2011, mentre il dies ad quem, cadeva in data 10 marzo 2021- Alla inammissibilità del ricorso, consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
dichiarazioni inverosimili testimonianza della vittima denuncia spontanea gravi addebiti penali diritto di non autoincriminarsi obbligo di testimoniare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Omuih Rachid ricorre avverso la sentenza in epigrafe, con cui è stato condannato alla pena concordata, ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990
per il reato di cui all'art. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990- Formula un unico motivo di ricorso con cui lamenta la mancata valutazione della cause di proscioglimento ex art.
art. 129 cod. proc. pen
309/1990- Formula un unico motivo di ricorso con cui lamenta la mancata valutazione della cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., nonché l'erronea qualificazione del fatto.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31815/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31815/2022 — snpen
Ordinanza — n. 16762/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16762/2022 — snpen
Ordinanza — n. 48730/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it raises a factual issue not permitted in final review proceedings.
Ordinanza — n. 38345/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to critique lower court reasoning.
Ordinanza — n. 13524/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 13524/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OMUIH RACHID nato il 01/01/1987 avverso la sentenza del 23/02/2021 del GIP TRIBUNALE di VICENZAelato avviso alle pa] udita la relazione svolta dal Consigliere MAURA NARDIN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Omuih Rachid ricorre avverso la sentenza in epigrafe, con cui è stato condannato alla pena concordata, ex art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui all'art. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990- Formula un unico motivo di ricorso con cui lamenta la mancata valutazione della cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., nonché l'erronea qualificazione del fatto. Il ricorso è inammissibile, in quanto tardivamente proposto. La sentenza, pronunciata in data 23 febbraio 2021, con motivazione contestuale di cui è stata data lettura in udienza, è stata impugnata con atto spedito in data 11 marzo 2011, mentre il dies ad quem, cadeva in data 10 marzo 2021- Alla inammissibilità del ricorso, consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e ai-Nters-a-~e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 7 luglio 2021 Il Cons gliere estensore Il P te Ma