Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 30880/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30880/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30880/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BATAKAJ KLISMAN nato a LEZHE( ALBANIA) il 20/09/1995 NIKOLLI ERALDO nato a DURAZZO( ALBANIA) il 23/01/1986 avverso la sentenza del 02/03/2021 del GIP TRIBUNALE di TORINO– dato avviso alle parti;3 udita la relazione s—volta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30880/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Klisman Batakaj ed Eraldo Nikolli, a mezzo dei rispettivi difensori, hanno presentato distinti ricorsi per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che ha applicato agli stessi la pena concordata fra le parti ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto. I ricorsi vanno dichiarati inammissibili per assoluta genericità della descritta censura, che pur formalmente rientrando fra quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., palesa la sua inconsistenza e aspecificità, omettendo entrambi i ricorsi di rappresentare le ragioni specifiche per cui il fatto avrebbe dovuto essere qualificato diversamente.

Parole chiave

Generato dall'IA
caso poco grave azione civile responsabilità penale dei minori accusa penale domanda d'asilo di cittadino albanese perseguimento penale per diffamazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Klisman Batakaj ed Eraldo Nikolli, a mezzo dei rispettivi difensori, hanno presentato distinti ricorsi per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che ha applicato agli stessi la pena concordata fra le parti ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BATAKAJ KLISMAN nato a LEZHE( ALBANIA) il 20/09/1995 NIKOLLI ERALDO nato a DURAZZO( ALBANIA) il 23/01/1986 avverso la sentenza del 02/03/2021 del GIP TRIBUNALE di TORINO– dato avviso alle parti;3 udita la relazione s—volta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

71)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Klisman Batakaj ed Eraldo Nikolli, a mezzo dei rispettivi difensori, hanno presentato distinti ricorsi per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che ha applicato agli stessi la pena concordata fra le parti ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo l'erronea qualificazione giuridica del fatto. I ricorsi vanno dichiarati inammissibili per assoluta genericità della descritta censura, che pur formalmente rientrando fra quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., palesa la sua inconsistenza e aspecificità, omettendo entrambi i ricorsi di rappresentare le ragioni specifiche per cui il fatto avrebbe dovuto essere qualificato diversamente.

La declaratoria di inammissibilità va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. All'inammissibilità dei ricorsi segue per legge la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, avuto riguardo all'elevato coefficiente di colpa connotante la rilevata causa di inammissibilità, appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 luglio 2021 Il Consij.ei