Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30877/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30877/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30877/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KOLLCAKU ERVIS nato il 09/03/1998 avverso la sentenza del 25/11/2020 del GIP TRIBUNALE di BERGAMO(dato avviso alle parti; — udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N. Kollcaku Ervis, a mezzo del proprio difensore, ha presentato ricorso per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che ha applicato allo stesso la pena concordata fra le parti ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo violazione dell'art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso va dichiarato inammissibile per indeducibilità della descritta censura, che non rientra fra quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (come introdotto dalla legge n. 103 del 23.6.2017, in vigore dal 3.8.2017), in quanto non riguardante motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30877/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Kollcaku Ervis, a mezzo del proprio difensore, ha presentato ricorso per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che ha applicato allo stesso la pena concordata fra le parti ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo violazione dell'art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso va dichiarato inammissibile per indeducibilità della descritta censura, che non rientra fra quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (come introdotto dalla legge n. 103 del 23.6.2017, in vigore dal 3.8.2017), in quanto non riguardante motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

Parole chiave

Generato dall'IA
pericolo di collusione con testimoni conflitti di leggi responsabilità penale dei minori giudice istruttore promozione dell'accusa penale invocazione di motivi legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Kollcaku Ervis, a mezzo del proprio difensore, ha presentato ricorso per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che ha applicato allo stesso la pena concordata fra le parti ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo violazione dell'art.
art. 129 cod. proc. pen
pen., deducendo violazione dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11894/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11894/2025 — snpen
Ordinanza — n. 4512/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4512/2024 — snpen
Ordinanza — n. 46360/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46360/2022 — snpen
Ordinanza — n. 22550/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22550/2022 — snpen
Ordinanza — n. 25289/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25289/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KOLLCAKU ERVIS nato il 09/03/1998 avverso la sentenza del 25/11/2020 del GIP TRIBUNALE di BERGAMO(dato avviso alle parti; — udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO RANALDI; N.

68)

MOTIVI DELLA DECISIONE

Kollcaku Ervis, a mezzo del proprio difensore, ha presentato ricorso per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che ha applicato allo stesso la pena concordata fra le parti ex art. 444 cod. proc. pen., deducendo violazione dell'art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso va dichiarato inammissibile per indeducibilità della descritta censura, che non rientra fra quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (come introdotto dalla legge n. 103 del 23.6.2017, in vigore dal 3.8.2017), in quanto non riguardante motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

La declaratoria di inammissibilità dell'odierna impugnazione va pronunciata «senza formalità» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, avuto riguardo all'elevato coefficiente di colpa connotante la rilevata causa di inammissibilità, appare conforme a giustizia stabilire nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 luglio 2021 Il Consig estensore Il P t Aless analdi Carla hetti . D E ir