Ordinanza — n. 30872/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: XHAKOSI XHEMS nato il 01/03/1992 KLOSI KLINTON nato il 21/09/1994 MUHO XHIO nato il 10/01/1995 HUHULEA INDRIT nato il 22/02/1993 avverso la sentenza del 10/11/2020 del GIP TRIBUNALE di PERUGIAdato avviso alle partii) udita la relazione svolta dal Consigliere MAURA NARDIN; FATTO E DIRITTO Xhàíosi Xhenns, Klosi Klinton, Muho Xhio e Hululea Indrit impugnano la sentenza di cui in epigrafe pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen. con cui è stata loro applicata la pena concordata relazione ad una pluralità di reati di cui agli artt. 110 cod. pen. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990, per avere in più occasioni ceduto a terzi sostanza stupefacente del tipo cocaina.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 444 cod. proc. pen, artt. 110 cod. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30872/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. con cui è stata loro applicata la pena concordata relazione ad una pluralità di reati di cui agli artt. 110 cod. pen. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990, per avere in più occasioni ceduto a terzi sostanza stupefacente del tipo cocaina.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: XHAKOSI XHEMS nato il 01/03/1992 KLOSI KLINTON nato il 21/09/1994 MUHO XHIO nato il 10/01/1995 HUHULEA INDRIT nato il 22/02/1993 avverso la sentenza del 10/11/2020 del GIP TRIBUNALE di PERUGIAdato avviso alle partii) udita la relazione svolta dal Consigliere MAURA NARDIN; FATTO E DIRITTO Xhàíosi Xhenns, Klosi Klinton, Muho Xhio e Hululea Indrit impugnano la sentenza di cui in epigrafe pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen. con cui è stata loro applicata la pena concordata relazione ad una pluralità di reati di cui agli artt. 110 cod. pen. 73, comma 1 d.P.R. 309/1990, per avere in più occasioni ceduto a terzi sostanza stupefacente del tipo cocaina.
Formulano con separati ricorsi un motivo di identico contenuto con cui lamentano che il giudice non abbia valutato, ex art. 129 cod. proc. pen. la sussistenza di cause di proscioglimento, essendosi la sentenza limitata a richiamare le fonti di prova, senza operare alcuna considerazione critica sulla colpevolezza degli imputati. I ricorsi sono inammissibil. E' sufficiente ricordare che "In tema di patteggiamento, è inammissibile, per difetto di interesse a impugnare, il ricorso contro la sentenza che non prevede espressamente il beneficio della non menzione della condanna cui sia stata condizionata la richiesta, atteso che, in caso di applicazione della pena, detto beneficio discende direttamente dagli artt. 24, comma 1, lett.
e) e 25, comma 1, lett. e), d.P.R. 14 novembre 2002, n. 313. (Sez. 7, Ordinanza n. 14123 del 09/02/2018, R. 272481) t All'inammissibilità dei ricorsi, consegue la condanna deike ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della cassa delle ammende
P.Q.M.
Dichiara inammissibiO. i ricorsi e condanna 14, ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ei-asetifte in favore della cassa delle ammende Così deciso il 7/07/2021 Il Consiglier estensore Il P Maura Nardin Carla ichetti