Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30654/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30654/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30654/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA r L"' sul ricorso proposto da: GAMBINA ROBERTO nato a VITTORIA il 19/06/1956 parte offesa nel procedimento c/ IGNOTI avverso il decreto del 29/05/2018 del GIP TRIBUNALE di RAGUSAdato avviso alle parti udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 580 cod. pen, art. 410-bis cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30654/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 1 - Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Ragusa, con il provvedimento impugnato, disponeva l'archiviazionè del procedimento a càrico di ignoti per il delitto di cui all'art. 580 cod. pen., per istigazione o aiuto al suicidio, a seguito della denuncia sporta anche dalla persona offesa Roberto Gambina. 2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione, con plurimi articolati motivi, al fondamento delle ragioni che avevano condotto alla archiviazione del procedimento.

Parole chiave

Generato dall'IA
istigazione e aiuto al suicidio donazione a causa di morte indagine per omicidio omissione del ministero pubblico dichiarazione di scomparsa procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 580 cod. pen
1 - Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Ragusa, con il provvedimento impugnato, disponeva l'archiviazionè del procedimento a càrico di ignoti per il delitto di cui all'art. 580 cod.
art. 410-bis cod. proc. pen
1 - Si è infatti affermato che il provvedimento con cui il giudice decide, ex art. 410-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6553/2023 — snpen
Italian Supreme Court revokes prior rulings due to defendant's death extinguishing the criminal offense.
Sentenza — n. 6930/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 6930/2022 — snpen
Sentenza — n. 38012/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 38012/2022 — snpen
Ordinanza — n. 32088/2024 — snpen
CPC appeal dismissed; preliminary judge's dismissal of opposition and filing order transmitted to Tribunal.
Ordinanza — n. 11365/2024 — snpen
Cassation appeal against GIP dismissal rejected as only nullity complaint is permitted under Italian criminal procedure law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA r L"' sul ricorso proposto da: GAMBINA ROBERTO nato a VITTORIA il 19/06/1956 parte offesa nel procedimento c/ IGNOTI avverso il decreto del 29/05/2018 del GIP TRIBUNALE di RAGUSAdato avviso alle parti udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Ragusa, con il provvedimento impugnato, disponeva l'archiviazionè del procedimento a càrico di ignoti per il delitto di cui all'art. 580 cod. pen., per istigazione o aiuto al suicidio, a seguito della denuncia sporta anche dalla persona offesa Roberto Gambina. 2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione, con plurimi articolati motivi, al fondamento delle ragioni che avevano condotto alla archiviazione del procedimento.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - Si è infatti affermato che il provvedimento con cui il giudice decide, ex art. 410-bis cod. proc. pen., sul reclamo della persona offesa avverso il provvedimento di archiviazione è per espressa indicazione legislativa non impugnabile ma alla parte che non sia stata posta in condizione di partecipare effettivamente al procedimento instaurato per il controllo sulla decisione contestata è consentito, quale rimedio atto a ripianare il difetto di partecipazione, avanzare richiesta di revoca del provvedimento adottato, da presentarsi al medesimo dal giudice del reclamo (Sez. 5, n. 44133 del 26/09/2019, Bonacchi, Rv. 277433). Ne consegue che il provvedimento non è impugnabile con il proposto ricorso per cassazione e che la conseguente inammissibilità va dichiarata de plano. 2 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, anche della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 6 luglio 2021. nsore Il Presidente nislao Scarlini Mari Ty/essichelli .DE IN POSITAT CANCELLERi i O'5 AG