Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30595/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic contestation and failure to request mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30595/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay a fine and court costs. The appellant challenged a conviction for burglary, arguing the aggravating circumstance was unjustified and generic mitigating circumstances were denied. The court rejected these claims as generic and untimely, noting the appellant failed to request mitigating factors during the appeal phase.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 625 cod. pen.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic and immotivated without engaging the judge's reasoning, or if the request for mitigating circumstances was not made in the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility of cassation appeal generic contestation of judgment failure to request mitigating circumstances aggravating circumstance in burglary court costs and pecuniary fine furto aggravato testimonianza della vittima difesa penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 625, n. 5 cod. pen.
- che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Milano ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Tropea Massimo per furto in abitazione, aggravato ai sensi dell'art. 625, n.
articolo 616 cod.proc.pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2962/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic complaints and infounded regarding recidivism.
Sentenza — n. 28939/2022 — snpen
Italian Court rejects appeal on attempted burglary, upholding aggravated defense obstruction due to nighttime entry.
Ordinanza — n. 41668/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances and lack of specific factual arguments.
Sentenza — n. 12191/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming night-time crime aggravant lacks gravity due to location constraints.
Ordinanza — n. 19541/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for attempted burglary as generic and lacking argumentative comparison.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TROPEA MASSIMO nato a CATANIA il 24/05/1966 avverso la sentenza del 23/01/2019 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE;

RITENUTO IN FATTO

- che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Milano ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Tropea Massimo per furto in abitazione, aggravato ai sensi dell'art. 625, n. 5, cod. pen.; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato denunciando una violazione di legge e una illogicità della motivazione riguardo alla sussistenza dell'aggravante e alla mancata concessione delle attenuanti generiche;

CONSIDERATO IN DIRITTO

che il ricorso è inammissibile in quanto il primo motivo si sostanzia in una generica e immotivata contestazione della decisione, senza alcun confronto con le argomentazioni del giudicante, che ha tenuto conto delle dichiarazioni della coimputata, dei filmati delle telecamere e del fatto che tre furono le persone riprese mentre perpetravano il furto; che la critica sul trattamento sanzionatorio è parimenti generica, oltre ad essere intempestiva, atteso che il ricorrente non deduce nemmeno di aver chiesto le attenuanti in appello; - che la ritenuta inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze di cui all'articolo 616 cod.proc.pen., ivi compresa, in assenza di elementi che valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l'applicazione della prescritta sanzione pecuniaria, il cui importo stimasi equo fissare in euro tremila;

P. T. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 6/7/2021 Il Co iglier stensore Il sidente (An DEPOSITATA (M ssichelli) IN CANCELLERIA O 5 AGO\ 2021 IL