Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30456/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30456/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30456/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d'appello di Napoli, in riforma di quella del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere appellata da Migliore Guido, riduceva la pena ad anni uno e mesi sei di reclusione. Ricorre per cassazione il difensore di Migliore Guido, deducendo violazione degli artt. 62 bis e 133 cod. pen. e vizio di motivazione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30456/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione della pena riduzione della pena scemata imputabilità ritardo ingiustificato dell'azione penale modifica della sentenza aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19361/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded argument on mitigating circumstances versus aggravating factors.
Ordinanza — n. 42930/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility; appellate court's factual assessment of mitigating circumstances is non-appealable.
Sentenza — n. 8630/2025 — snpen
Cassation court allows appeal for lack of specific reasoning on generic mitigating circumstances in criminal appeal.
Ordinanza — n. 9814/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9814/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38522/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of multiple crimes for continuation and recognized mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIGLIORE GUIDO nato a FORMIA il 08/01/1992 avverso la sentenza del 15/09/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza indicata in epigrafe, la Corte d'appello di Napoli, in riforma di quella del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere appellata da Migliore Guido, riduceva la pena ad anni uno e mesi sei di reclusione.

2. Ricorre per cassazione il difensore di Migliore Guido, deducendo violazione degli artt. 62 bis e 133 cod. pen. e vizio di motivazione.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile in quanto basato esclusivamente su considerazioni in fatto che sollecitano esplicitamente questa Corte di legittimità a sovrapporre la propria valutazione di merito a quella espressa motivatamente dalla Corte territoriale. La Corte viene sollecitata, infatti, a ritenere Migliore meritevole delle attenuanti generiche sulla base della confessione dell'imputato (atto palesemente irrilevante, tenuto conto che la violazione della misura di prevenzione era già stata accertata dai Carabinieri).

2. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 17 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente iacomo Rocchi LL Ehrico Giuseppe Sandrini i Ni i O 4 AGO 2' IL