Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30441/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30441/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30441/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con il decreto indicato in epigrafe, il Magistrato di Sorveglianza di Viterbo dichiarava inammissibile il reclamo proposto ex art. 35 ter ord. pen. da Botti Silvano. Ricorre per cassazione Botti Silvano con dichiarazione resa ai sensi dell'art.123 cod. proc. pen. alla Direzione della Casa Circondariale di Rieti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 613 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30441/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 35 ter ord. pen. da Botti Silvano. Ricorre per cassazione Botti Silvano con dichiarazione resa ai sensi dell'art.123 cod. proc. pen. alla Direzione della Casa Circondariale di Rieti.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritti del detenuto divieto di trattamenti inumani schiavitù violazione dell'obbligo di mantenimento rispetto dei diritti fondamentali revoca della sospensione condizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile in quanto proposto personalmente dall'interessato e non, come richiesto dall'art. 613 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 40046/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 40046/2023 — snpen
Ordinanza — n. 35888/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35888/2022 — snpen
Ordinanza — n. 8878/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8878/2023 — snciv
Sentenza — n. 23536/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 23536/2024 — snpen
Ordinanza — n. 28494/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28494/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOTTI SILVANO nato a LUMEZZANE il 18/10/1955 avverso il decreto del 23/09/2020 del GIUD. SORVEGLIANZA di VITERBOclate-evviso---atte-Parte udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con il decreto indicato in epigrafe, il Magistrato di Sorveglianza di Viterbo dichiarava inammissibile il reclamo proposto ex art. 35 ter ord. pen. da Botti Silvano.

2. Ricorre per cassazione Botti Silvano con dichiarazione resa ai sensi dell'art.123 cod. proc. pen. alla Direzione della Casa Circondariale di Rieti.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile in quanto proposto personalmente dall'interessato e non, come richiesto dall'art. 613 cod. proc. pen. a pena di inammissibilità, da difensore iscritto all'Albo speciale della Corte di Cassazione.

2. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. peri., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 17 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Giacomo Rochi Enrico Giuseppe Sandrini rWp t C> i' TATA l N CANCELLERIA li O AGO 1021 11 FUNZ