Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30386/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 30386/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30386/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Aziz Boutemdjet avverso la sentenza in epigrafe che confermava la condanna per resistenza a pubblico ufficiale. Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e i motivi di ricorso in relazione 1) alla insussistenza degli elementi costitutivi del reato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 30386/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
censura costituzionale motivi di cassazione concussione censura formulata in modo carente spese di difesa censura dell'apprezzamento delle prove

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
alla erronea applicazione della recidiva e 3) alla mancata applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39193/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for excessive sentence due to lack of specific grounds in second instance.
Ordinanza — n. 10990/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for civil liability as generic and unsupported by specific facts.
Ordinanza — n. 9378/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being merely repetitive of already decided grounds.
Ordinanza — n. 22144/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive of lower court's already evaluated censure.
Ordinanza — n. 14452/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds as arguments failed to specifically address the lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOUTEMDJET AZIZ nato il 19/05/1956 avverso la sentenza del 10/09/2020 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti ; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Letto il ricorso proposto nell'interesse di Aziz Boutemdjet avverso la sentenza in epigrafe che confermava la condanna per resistenza a pubblico ufficiale.

2. Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e i motivi di ricorso in relazione 1) alla insussistenza degli elementi costitutivi del reato;

2) alla erronea applicazione della recidiva e 3) alla mancata applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.

3. Rilevato che il ricorso è inammissibile. 4.11 primo motivo è, all'evidenza, privo di specificità, riproducendo acriticamente profili di censura idoneamente vagliati e correttamente disattesi dalla sentenza impugnata. La censura della difesa è indeducibile nell'odierna sede di legittimità, perché imperniata su una non consentita rivalutazione meramente fattuale delle fonti di prova; comunque palesemente infondata, quando si abbia riguardo alla lineare e logica motivazione con cui la decisione di appello ha confermato la sussistenza degli elementi costitutivi del reato di resistenza a pubblico ufficiale.

5. Il secondo e terzo motivo di ricorso sono inammissibili perché proposti per la prima volta in questa sede (e il ricorrente in ogni caso non lamenta il mancato esame dello stesso da parte della Corte di appello).

6. Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 22 aprile 2021 Il Consigliere estensore P 7. Il Pre idente Vigna Giorgj Fidelbo DEPOS-TA íi N CANCELLERIA 2) 1 111 4