Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30377/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against plea bargain for citing wrong legal grounds instead of statutory exceptions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30377/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal against a plea bargain judgment inadmissible. The appellant, Visconte Gaetano, challenged the decision by alleging violations of the Criminal Code regarding motivation and sentencing, rather than citing the specific statutory grounds permitted for appeals against plea bargains. The court ruled that under the amended Code of Criminal Procedure, only specific defects such as errors in legal qualification or the expression of the defendant's will are admissible, rendering the appellant's arguments irrelevant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 73, comma 5, D.P.R. 309/90; Appeals against plea bargain judgments are strictly limited to specific statutory grounds, excluding general claims of illogical motivation or sentencing errors.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds Criminal Procedure Code legal qualification error Cassation Court Italy verdetto di colpevolezza giudice istruttore caso poco grave

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
A norma dell'art. 448, comma 2- bis, cod.
Art. 73, comma 5, D.P.R. 309/90
dal Gip del Tribunale di Nocera Inferiore per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90.
Art. 43 cod. pen.
Art. 129 cod. pen.
pen., nonché violazione dell'art. 129 cod. pen. Il ricorso è inammissibile.
L. n. 103/2017
art. 129 cod. pen
pen., nonché violazione dell'art. 129 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23969/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as withdrawn by client, ordering payment of procedural costs and fines.
Ordinanza — n. 35320/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drunk driving conviction for lack of lawyer notice and faulty breathalyzer.
Ordinanza — n. 16601/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds and procedural criticism.
Ordinanza — n. 727/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible criticism of trial court's fact-finding and legal qualification.
Ordinanza — n. 9819/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to improper grounds regarding plea bargain sentencing qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VISCONTE GAETANO nato a PAGANI il 14/03/1962 avverso la sentenza del 03/11/2020 del GIP TRIBUNALE di NOCERA INFERIOREato avviso alle part0 udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Visconte Gaetano ricorre avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 ss. cod. proc. pen. dal Gip del Tribunale di Nocera Inferiore per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90. Lamenta manifesta illogicità della motivazione, violazione dell'art.43 cod. pen., nonché violazione dell'art. 129 cod. pen. Il ricorso è inammissibile. A norma dell'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L. n. 103/2017, recante Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario, entrata in vigore il 3/8/2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento può essere proposto solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra accusa e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, casi nei quali non rientra il vizio denunciato. Alla dichiarazione di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 aprile 2021 Il Consigliere estensore Il Presidenteaivo 1/' Daniela Dawan Ema nuè D i4411 4.( 12~{91 ?Di_.:70SI Cit1/4 -)A: IN CANCELLER