Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29507/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeals for lack of reasoning regarding acquittal when plea bargaining is accepted in second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29507/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeals by Tabatadze and Gvlesiani inadmissible due to a lack of reasoning concerning their acquittal. The defendants argued that the second-instance judge failed to explicitly state why they were not acquitted under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that when a plea bargain is accepted in the second instance, the judge is not required to provide specific reasons for non-acquittal because the appeal's devolutive effect limits review to unwaived grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 599-bis c.p.p.: When the second-instance judge accepts a plea bargain, they are not obligated to provide specific reasoning for the lack of acquittal under Article 129, as the devolutive effect of the appeal restricts cognition to grounds not waived by the defendant.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargaining second instance lack of reasoning acquittal Article 129 Code Criminal Procedure devolutive effect appeal inadmissible cassation appeal waiver of appeal grounds Cassa delle Ammende ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
prnc pen,, non deve motivare cui mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.
Art. 599-bis cod. proc. pen.
103 del 2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma del nuovo art. 599 -hig cod.
Art. 1, comma 56, della legge n. 103 del 2017
patteggiamento in appello ad opera dell'art. 1, comma 56, della legge n. 103 del 2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma del nuovo art.
Art. 616 cod. proc. pen.
cass., n. 30190 del 8/3/2018
pen., né sull'insussistenza di circostanze aggravanti in quanto, a causa dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione, una volta che l'imputato abbia rinunciato ai motivi di appello, la cognizione del giudice e limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (cass., n. 30190 del 8/3/2018).
articolo 599-bis cod. proc. pen
103 del 2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma del nuovo art. 599 -hig cod.
articolo 129 cod. proc. pen
prnc pen,, non deve motivare cui mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
prnc pen,, non deve motivare cui mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod.
articolo 616 cod. proc. pen
- che la ritenuta inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze di cui all'articolo 616 cod. proc. pen., ivi compresa, in assenza di elementi che valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l'applicazione della prescritta sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle Ammende;

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
cass., n. 30190 del 8/3/2018
pen., né sull'insussistenza di circostanze aggravanti in quanto, a causa dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione, una volta che l'imputato abbia rinunciato ai motivi di appello, la cognizione del giudice e limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (cass., n. 30190 del 8/3/2018).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: TABATADZE PAATA nato il 01/05/1986 GVELESIANI ZURAB nato il 03/01/1988 avverso la sentenza del 21/09/2020 della CORTE APPELLO di MILANO-14erttraWtstrafFelwt-F,- udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE;

RITENUTO IN FATTO

- che con l'impugnata sentenza, pronunciata ai sensi dell'articolo 599-bis cod. proc. pen., venne applicata a Tabatadze Paata e Gvlesiani Zurab, per il reato di furto in abitazione, la pena concordata con la Pubblica Accusa nella misura di anni due e mesi otto di reclusione ed euro 600 di multa a Tabatadze e della reclusione di anni due di reclusione ed euro 450 di multa a Gvlesiani; - che avverso detta sentenza hanno proposto ricorso per cassazione gloi imputatoi, denunciando difetto di motivazione in ordine alla mancata pronuncia di sentenza assolutoria, ai sensi dell'articolo 129 cod. proc. pen.;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che i ricorsi vanno dichiarati inammissibili, in quanto, a seguito della reintroduzione del c.d. patteggiamento in appello ad opera dell'art. 1, comma 56, della legge n. 103 del 2017, il giudice di secondo grado, nell'accogliere la richiesta formulata a norma del nuovo art. 599 -hig cod. prnc pen,, non deve motivare cui mancato proscioglimento dell'imputato per una delle cause previste dall'art. 129 cod. proc. pen., né sull'insussistenza di circostanze aggravanti in quanto, a causa dell'effetto devolutivo proprio dell'impugnazione, una volta che l'imputato abbia rinunciato ai motivi di appello, la cognizione del giudice e limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (cass., n. 30190 del 8/3/2018). - che la ritenuta inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze di cui all'articolo 616 cod. proc. pen., ivi compresa, in assenza di elementi che valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l'applicazione della prescritta sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle Ammende;

P. T. M. dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese del processuali e della somma di euro 4.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso 1'8-6-2021 Il Con 'D Il Presidente EPOS!TATA (Ant IN .LiFUA ssichelli) i 28 iUG