Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29494/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29494/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29494/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACCARRONE GIANCARLO nato a ROMA il 15/03/1972 avverso la sentenza del 20/06/2017 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE; - che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Roma ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Maccarone Giancarlo per bancarotta semplice documentale in relazione al fallimento della Lucarelli Giancarlo sas; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando una illogicità della motivazione riguardo alla affermazione della gua penale responsabilità P al trattamento sanzionatorio.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29494/2021 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACCARRONE GIANCARLO nato a ROMA il 15/03/1972 avverso la sentenza del 20/06/2017 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE; - che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Roma ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Maccarone Giancarlo per bancarotta semplice documentale in relazione al fallimento della Lucarelli Giancarlo sas; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando una illogicità della motivazione riguardo alla affermazione della gua penale responsabilità P al trattamento sanzionatorio.

Parole chiave

Generato dall'IA
documenti bancari irregolarità finanziarie bancarotta fraudolenta omissione della contabilità conti finanziari documenti mancanti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACCARRONE GIANCARLO nato a ROMA il 15/03/1972 avverso la sentenza del 20/06/2017 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO SETTEMBRE;

RITENUTO IN FATTO

- che con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Roma ha confermato la sentenza di prima cura, che aveva condannato Maccarone Giancarlo per bancarotta semplice documentale in relazione al fallimento della Lucarelli Giancarlo sas; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, denunciando una illogicità della motivazione riguardo alla affermazione della gua penale responsabilità P al trattamento sanzionatorio.

CONSIDERATO IN DIRITTO

che il ricorso è inammissibile in quanto il primo motivo si sostanzia in una generica e immotivata negazione di responsabilità, senza alcuna considerazione delle puntuali argomentazioni contenute in sentenza e, quanto al secondo motivo, nella generica contestazione della congruità della pena, sebbene questa sia stata applicata nel minimo edittale con la concessione di attenuanti generiche prevalenti; - che la ritenuta inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze di cui 616 rnn.prnr.pPn., ivi compresa, in PsgPn7P di elementi che valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l'applicazione della prescritta sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende; P. T. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 2.000 in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso i! l'8/6/7071 Il Consii kl ..., DEPC)S1TATA Il P dete (Anto i i N CA N1 L. L E R (Kir ssichelli) i 2 8G 2