Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29374/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29374/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29374/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Laura Ficara ricorre avverso la sentenza con la quale in data 22 settembre 2020 il Tribunale di Aosta ha applicato nei suoi confronti la pena richiesta delle parti ex art. 444 cod.proc.pen. in relazione a reati p. e p. dall'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990. Il ricorso consta di un singolo motivo con cui l'esponente lamenta vizio di motivazione in ordine all'asserita carenza di elementi per l'applicazione dell'art. 129 cod.proc.pen..

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod.proc.pen, art. 129 cod.proc.pen; Ordinanza — n. 29374/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod.proc.pen. in relazione a reati p. e p. dall'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990. Il ricorso consta di un singolo motivo con cui l'esponente lamenta vizio di motivazione in ordine all'asserita carenza di elementi per l'applicazione dell'art. 129 cod.proc.pen..

Parole chiave

Generato dall'IA
dipendenza da sostanze stupefacenti remissione della pena commisurazione della pena per traffico di stupefacenti contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia abbandono del procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod.proc.pen
Laura Ficara ricorre avverso la sentenza con la quale in data 22 settembre 2020 il Tribunale di Aosta ha applicato nei suoi confronti la pena richiesta delle parti ex art. 444 cod.proc.pen.
art. 129 cod.proc.pen
Il ricorso consta di un singolo motivo con cui l'esponente lamenta vizio di motivazione in ordine all'asserita carenza di elementi per l'applicazione dell'art. 129 cod.proc.pen..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33052/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33052/2023 — snpen
Ordinanza — n. 28716/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28716/2025 — snpen
Ordinanza — n. 44498/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44498/2021 — snpen
Ordinanza — n. 1898/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1898/2025 — snpen
Ordinanza — n. 39505/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39505/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FICARA LAURA nato a AOSTA il 15/10/1987 avverso la sentenza del 22/09/2020 del TRIBUNALE di AOSTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE PAVICH;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Laura Ficara ricorre avverso la sentenza con la quale in data 22 settembre 2020 il Tribunale di Aosta ha applicato nei suoi confronti la pena richiesta delle parti ex art. 444 cod.proc.pen. in relazione a reati p. e p. dall'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990.

2. Il ricorso consta di un singolo motivo con cui l'esponente lamenta vizio di motivazione in ordine all'asserita carenza di elementi per l'applicazione dell'art. 129 cod.proc.pen..

3. Il ricorso é inammissibile per essere stato presentato avverso sentenza di patteggiamento per motivi non consentiti dalla legge. Al riguardo, in base a quanto stabilito dall'art. 1, comma 50, della legge 23 giugno 2017, n. 103 (entrata in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017), che ha modificato l'art. 448, cod.proc.pen. inserendovi il comma 2-bis, il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento può essere presentato solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza: evenienze che, tuttavia, non ricorrono nel caso di specie.

4. Alla declaratoria d'inammissibilità consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali; ed inoltre, alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», la ricorrente va condannata al pagamento di una somma che si stima equo determinare in C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 23 giugno 2021. Il Consigliere stensore La Presiden