Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29335/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29335/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29335/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QUARESMINI ENRICO nato a BRESCIA il 23/01/1985 avverso la sentenza del 21/12/2020 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; Quaresmini Enrico, imputato del reato di cui agli artt. 73, comma 5, d.P.R. 309/90, 81, comma 2, e 110 cod. pen., ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Brescia che, in parziale riforma della sentenza resa dal Tribunale di Brescia in esito a giudizio abbreviato, esclusa la continuazione, ha rideterminato la pena allo stesso inflitta, confermando nel resto. Deduce erronea applicazione degli artt. 132 e 133 cod. pen., nonché mancanza e/o manifesta illogicità della motivazione con riguardo alla discrezionalità del giudice nell'applicazione della pena, atteso il sensibile discostamento dal minimo edittale.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29335/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 5, d.P.R. 309/90, 81, comma 2, e 110 cod. pen., ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Brescia che, in parziale riforma della sentenza resa dal Tribunale di Brescia in esito a giudizio abbreviato, esclusa la continuazione, ha rideterminato la pena allo stesso inflitta, confermando nel resto. Deduce erronea applicazione degli artt. 132 e 133 cod. pen., nonché mancanza e/o manifesta illogicità della motivazione con riguardo alla discrezionalità del giudice nell'applicazione della pena, atteso il sensibile discostamento dal minimo edittale.

Parole chiave

Generato dall'IA
delitto contro l'ambiente responsabilità per i danni ambientali considerazioni di protezione ambientale lotta contro l'inquinamento gravi addebiti penali inquinamento accidentale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QUARESMINI ENRICO nato a BRESCIA il 23/01/1985 avverso la sentenza del 21/12/2020 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Quaresmini Enrico, imputato del reato di cui agli artt. 73, comma 5, d.P.R. 309/90, 81, comma 2, e 110 cod. pen., ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Brescia che, in parziale riforma della sentenza resa dal Tribunale di Brescia in esito a giudizio abbreviato, esclusa la continuazione, ha rideterminato la pena allo stesso inflitta, confermando nel resto. Deduce erronea applicazione degli artt. 132 e 133 cod. pen., nonché mancanza e/o manifesta illogicità della motivazione con riguardo alla discrezionalità del giudice nell'applicazione della pena, atteso il sensibile discostamento dal minimo edittale.

Il ricorso è inammissibile in quanto manifestamente infondato. Dall'esame del provvedimento impugnato emerge che la Corte territoriale ha fornito congrua motivazione sul punto afferente alla determinazione della pena. Ed invero, la Corte di appello, sviluppando un percorso logico argomentativo immune da aporie di ordine logico, ha ritenuto la pena irrogata proporzionata alla gravità dei fatti e alla personalità negativa dell'imputato, «tenuto conto della detenzione a fine di spaccio di sostanze tabellarmente diverse da parte del Quaresnnini, soggetto gravato da due precedenti penali, di cui uno specifico».

All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 23 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente n DEP Daniela Dawan . D i N C Pat