Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29299/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29299/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29299/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con l'ordinanza indicata in epigrafe, il Tribunale di Sorveglianza di Caltanissetta dichiarava inammissibile l'istanza di concessione di misure alternative alla detenzione avanzata da Nisselino Crocifisso Roberto. Ricorre per cassazione Nisselino Crocifisso Roberto con dichiarazione resa ai sensi dell'art. 123 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 123 cod. proc. pen, art. 613 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 29299/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Ricorre per cassazione Nisselino Crocifisso Roberto con dichiarazione resa ai sensi dell'art. 123 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
misure sostitutive della carcerazione adeguamento della pena assistenza riabilitativa abbandono del procedimento penale legittimità della carcerazione preventiva semiprigionia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 123 cod. proc. pen
Ricorre per cassazione Nisselino Crocifisso Roberto con dichiarazione resa ai sensi dell'art. 123 cod. proc. pen.
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile in quanto proposto personalmente dall'interessato e non, come prescrive a pena di inammissibilità l'art. 613 cod. proc. pen., da difensore iscritto all'albo speciale della Corte di Cassazione.
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 46635/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against surveillance court order denying alternative detention measures due to insufficient rehabilitation progress.
Ordinanza — n. 9923/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to intervening withdrawal by the appellant under Article 591 of the Criminal Procedure Code.
Sentenza — n. 11551/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming ineffective home detention due to lack of notification and alleged police negligence.
Ordinanza — n. 38184/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of domicile declaration under Art. 677 c.p.p.
Ordinanza — n. 10530/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against supervision court order regarding critical review of past and recidivism risk.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NISSELINO CROCIFISSO ROBERTO nato a GELA il 08/09/1971 avverso l'ordinanza del 08/01/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di CALTANISSETTAéto avviso alle parg udita la relazione svolta dal Consigliere GIACOMO ROCCHI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'ordinanza indicata in epigrafe, il Tribunale di Sorveglianza di Caltanissetta dichiarava inammissibile l'istanza di concessione di misure alternative alla detenzione avanzata da Nisselino Crocifisso Roberto.

2. Ricorre per cassazione Nisselino Crocifisso Roberto con dichiarazione resa ai sensi dell'art. 123 cod. proc. pen.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile in quanto proposto personalmente dall'interessato e non, come prescrive a pena di inammissibilità l'art. 613 cod. proc. pen., da difensore iscritto all'albo speciale della Corte di Cassazione.

2. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue ex lege, in forza del disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al versamento della somma, tale ritenuta congrua, di euro 3.000 (tremila) in favore delle Cassa delle Ammende, non esulando profili di colpa nel ricorso (v. sentenza Corte Cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000 alla Cassa delle Ammende. Così deciso il 3 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Giacomo Rocchi Enrico Giuseppe Sandrini • DEP05:";ITATA IN CANCELLERIA i 27. L 2021