Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29260/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds; generic criticism of facts and request for broader mitigating circumstances rejected.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29260/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible due to a lack of specific grounds as required by law. The appellant merely assertedly criticized the lower court's finding of criminal liability and requested a broader application of generic mitigating circumstances without providing critical arguments or evidentiary references. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; The cassation appeal is inadmissible when the grounds of illegality lack specificity, as the appellant must explicitly articulate and argue the critical points regarding the facts or law underlying the decision, rather than making assertive general criticisms.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of specific grounds generic mitigating circumstances procedural costs award Cassa delle ammende fine giudice di pace fedecommesso fiduciario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016 - dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822
Generato dall'IA
Sentenza — n. 27549/2023 — snpen
Cassation annuls appeal inadmissibility due to late filing error and prescribes the crime, remanding civil effects.
Ordinanza — n. 6741/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for containing only factual complaints and unsupported assertions of lack of reasoning.
Ordinanza — n. 5495/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because plea bargain review does not fit statutory exceptions.
Ordinanza — n. 1683/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding re-entry after expulsion without prior authorization.
Ordinanza — n. 40253/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for waived appeal issues and non-formal grounds under Italian criminal procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FADALE CRUCIANO nato a TERMINI IMERESE il 18/10/1984 avverso la sentenza del 05/12/2018 del GIUDICE DI PACE di TERMINI IMERESEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; G

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Cruciano Fadede ha richiesto — con atto d'appello qualificato come ricorso per cassazione - per mezzo del difensore, l'annullamento del provvedimento in epigrafe, con il quale il Giudice di pace di Termini Imerese ha affermato la responsabilità penale del medesimo per il reato di lesioni in danno di Tommaso Capuano. 2.11 ricorso è inammissibile. L'impugnazione di legittimità è inammissibile per difetto di specificità dei motivi quando non risultano esplicitamente enunciati e argomentati i rilievi critici rispetto alle ragioni di fatto o di diritto poste a fondamento della decisione impugnata (V. Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016 - dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822); ed il ricorrente si limita, del tutto assertivamente, a criticare l'affermazione di responsabilità ed a richiedere la massima estensione delle attenuanti generiche, già concesse e con diminuzione della pena pari ad un terzo, senza prospettare alcun elemento di criticità dell'avversata decisione, postulando, del tutto assertivamente, una necessità difensiva di cui neppure esplicita i riferimenti probatori.

3. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue, a norma dell'art.616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente, oltre che al pagamento delle spese del procedimento, anche a versare una somma, che si ritiene congruo determinare in 3.000,00 euro, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'8 aprile 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Ale andrina Tudino Stef no DEP SI TATA ti(aML41'. l N Cf, L i: