Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29127/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as immigration expulsion fine is appealable but not cassation-eligible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29127/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Dedaj Fabjan against a Grosseto Peace Judge's decision imposing a fine and expulsion. The defendant argued for cassation review regarding liability and sentencing substitution, but the court clarified that such decisions are appealable only to the Tribunal. Consequently, the case was remitted to the Tribunal of Grosseto for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 10-bis d.lgs. n. 286/1998; A conviction sentence by the Peace Judge for illegal entry and residence with a substitute fine of expulsion is appealable to the Tribunal but not admissible for cassation review.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal entry and residence substitute fine of expulsion Peace Judge sentencing cassation admissibility immigration appeal procedure allontanamento partenza illegale infrazioni alla legge sugli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 10-bis d.lgs. n. 286/1998
E IN DIRITTO Il GIUDICE DI PACE di GROSSETO, con sentenza in data 02/04/2014, condannava alla pena di euro 5.000 di ammenda, sostituita con l'espulsione, DEDAJ FABJAN in relazione al reato di cui all'art. 10- bis d.lgs.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 49871 del 28/10/2015 Rv. 265417
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12570/2022 — snpen
Italian Court dismisses Cassation appeal on illegal entry, converting it to appeal due to fine plus expulsion penalty.
Sentenza — n. 22267/2024 — snpen
Cassation court allows non-enforceability claim for erroneous absence declaration instead of contumacy under Art. 15bis L. 67/2014.
Sentenza — n. 14524/2026 — snpen
Cassation court annuls lower court decision for lack of reasoning on procedural admissibility and general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 15064/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for manifestly unfounded grounds regarding immigration law responsibility and sentencing. Appeal declared inadmissible due to lack of new arguments.
Ordinanza — n. 16665/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for raising new facts and unrequested non-punishment grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEDAJ FABJAN nato il 14/10/1988 avverso la sentenza del 02/04/2014 del GIUDICE DI PACE di GROSSETOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Il GIUDICE DI PACE di GROSSETO, con sentenza in data 02/04/2014, condannava alla pena di euro 5.000 di ammenda, sostituita con l'espulsione, DEDAJ FABJAN in relazione al reato di cui all'art. 10- bis d.lgs. n. 286 del 1998 Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla ritenuta responsabilità dell'imputato e alla sostituzione della pena. Il ricorso va qualificato appello è trasmesso al giudice competente. La pena dell'ammenda è stata sostituita con l'espulsione e ciò determina la appellabilità della decisione; si è, infatti, chiarito che "La sentenza di condanna emessa del giudice di pace in relazione al reato di ingresso e soggiorno illegale dello straniero nel territorio dello Stato con applicazione della misura dell'espulsione a titolo di sanzione sostitutiva della pena pecuniaria è appellabile e non ricorribile per cassazione" (Sez. 1, n. 49871 del 28/10/2015 Rv. 265417)

P.Q.M.

Qualificato il ricorso come appello, dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Grosseto. Così deciso il 15/04/2021 onsiglìere Este ST Il Presidente LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO f N i 2 6 L Z