Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29084/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29084/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29084/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACRI' DANIELE nato a MELISSANO il 15/06/1971 avverso l'ordinanza del 23/09/2020 del TRIBUNALE di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE; E IN DIRITTO Il Tribunale di LECCE - giudice dell'esecuzione, con ordinanza in data 23/09/2020, rigettava la richiesta di revoca parziale ex art. 673 c.p.p. proposta da MACRI' DANIELE in relazione al reato di cui all'art. 485 c.p. giudicato con la sentenza del Tribunale di Lecce in data 10/2/2017 (irr. il 28/3/2017). Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla intervenuta depenalizzazione del reato di cui all'art. 485 c.p. Il ricorso è inammissibile. Il ricorso non contesta che l'oggetto del reato di falso fosse un titolo trasmissibile per girata, sicché rientrante nella previsione dell'art. 491 c.p. che è tuttora previsto dalla legge come reato.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 673 c.p, art. 485 c.p, art. 491 c.p, art. 485 cod. pen, art. 491 cod. pen, art. 616 c.p; Ordinanza — n. 29084/2021 — snpen · Corte di Cassazione: La giurisprudenza ha affermato che "in tema di falso in scrittura privata, a seguito dell'abrogazione dell'art. 485 cod. pen. e della nuova formulazione dell'art. 491 cod. pen., da parte del d. Igs. n. 7 del 2016, la rilevanza penale dell'attività di falsificazione (ovvero utilizzazione dell'atto falso), realizzata secondo le modalità previste dagli articoli che precedono il predetto art. 491, è circoscritta alle scritture private indicate da quest'ultimo (testamento olografo, cambiale e titoli di credito trasmissibili per girata o al portatore), sempre che il fine avuto di mira dall'agente sia quello di recare a sé o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno" (Sez. 5, n. 26812 del 10/02/2016,Cimino, Rv. 267291).

Parole chiave

Generato dall'IA
falsità ideologica in documenti ricorso per cassazione revoca del trasferimento patrimoniale falsificazione di valori di bollo ufficiali soppressione di documenti revoca della sospensione condizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 673 c.p
E IN DIRITTO Il Tribunale di LECCE - giudice dell'esecuzione, con ordinanza in data 23/09/2020, rigettava la richiesta di revoca parziale ex art. 673 c.p.p.
art. 485 c.p
proposta da MACRI' DANIELE in relazione al reato di cui all'art. 485 c.p.
art. 491 c.p
Il ricorso non contesta che l'oggetto del reato di falso fosse un titolo trasmissibile per girata, sicché rientrante nella previsione dell'art. 491 c.p.
art. 485 cod. pen
La giurisprudenza ha affermato che "in tema di falso in scrittura privata, a seguito dell'abrogazione dell'art. 485 cod. pen.
art. 491 cod. pen
e della nuova formulazione dell'art. 491 cod. pen., da parte del d.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33174/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33174/2022 — snpen
Ordinanza — n. 31507/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and repetition of lower court arguments.
Ordinanza — n. 26346/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26346/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40330/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper formulation of the ground of attack.
Ordinanza — n. 12597/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12597/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MACRI' DANIELE nato a MELISSANO il 15/06/1971 avverso l'ordinanza del 23/09/2020 del TRIBUNALE di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Il Tribunale di LECCE - giudice dell'esecuzione, con ordinanza in data 23/09/2020, rigettava la richiesta di revoca parziale ex art. 673 c.p.p. proposta da MACRI' DANIELE in relazione al reato di cui all'art. 485 c.p. giudicato con la sentenza del Tribunale di Lecce in data 10/2/2017 (irr. il 28/3/2017). Propone ricorso per cassazione l'imputato, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla intervenuta depenalizzazione del reato di cui all'art. 485 c.p. Il ricorso è inammissibile. Il ricorso non contesta che l'oggetto del reato di falso fosse un titolo trasmissibile per girata, sicché rientrante nella previsione dell'art. 491 c.p. che è tuttora previsto dalla legge come reato.

La giurisprudenza ha affermato che "in tema di falso in scrittura privata, a seguito dell'abrogazione dell'art. 485 cod. pen. e della nuova formulazione dell'art. 491 cod. pen., da parte del d. Igs. n. 7 del 2016, la rilevanza penale dell'attività di falsificazione (ovvero utilizzazione dell'atto falso), realizzata secondo le modalità previste dagli articoli che precedono il predetto art. 491, è circoscritta alle scritture private indicate da quest'ultimo (testamento olografo, cambiale e titoli di credito trasmissibili per girata o al portatore), sempre che il fine avuto di mira dall'agente sia quello di recare a sé o ad altri un vantaggio o di recare ad altri un danno" (Sez. 5, n. 26812 del 10/02/2016,Cimino, Rv. 267291).

Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Il Presidente •DEPO ,s i IN TA LUIGI FABRIZIO AUGUSTO MANCUSO