Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28891/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to non-qualifying grounds under Art. 448.2bis CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28891/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against a plea bargain sentence inadmissible de plano. The appellant argued for violation of law and lack of reasoning regarding the non-application of Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the appeal grounds did not fall within the limited categories of admissibility set forth in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are inadmissible except for specific grounds regarding the expression of the accused's will, lack of correlation between request and judgment, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty or security measure.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible grounds de plano declaration Criminal Procedure Code legal qualification error remissione della pena bancarotta fraudolenta sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
1 - L'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3236/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain due to procedural preclusion of waived grounds.
Sentenza — n. 15332/2026 — snpen
Italian court annuls appeal sentence for ratifying a plea deal lacking defendant's signature and consent.
Sentenza — n. 43105/2024 — snpen
Cassation dismisses appeal on prescription defense in plea bargain due to lack of express waiver and procedural time limits.
Ordinanza — n. 2532/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as generic mitigating circumstances were properly denied by lower court.
Sentenza — n. 2767/2022 — snpen
Cassation annuls lower court order for lack of functional competence to decide on appeal term restoration.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIRICO GIOVANNA nato a NAPOLI il 12/05/1984 avverso la sentenza del 18/11/2020 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di SAVONA— (dato avviso alle parj '- udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Savona ha applicato a Giovanna Sirico la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per i reati di bancarotta meglio descritti in rubrica 2 - L'imputata ha proposto ricorso, a mezzo del difensore, deducendo la violazione di legge ed il difetto di motivazione in relazione alla omessa applicazione del disposto dell'art. 129 cod. proc. pen..

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - L'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione fra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed alla illegalità della pena o della misura di sicurezza". Il motivo dedotto nel presente ricorso è pertanto inammissibile. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.. 2 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando la medesima in colpa, anche della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 22 giugno 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vi islao Scarlin