Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28784/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as inadmissible due to lack of concrete prejudice from material errors.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28784/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore Generale appealed a lower court's declaration of prescription against two defendants, citing violations regarding the abrogation of Article 594 and the calculation of the five-year limitation period. The court found the appeal inadmissible because the alleged errors were merely material and did not cause a concrete prejudice to the accused. Consequently, the appeal was rejected as it failed to demonstrate a specific harm removable by reforming the decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 594, 612 cod. pen.; In appeals by the public prosecutor, a concrete prejudice must be demonstrated; mere material errors without tangible effect do not satisfy the requirement for admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
public prosecutor appeal prescription period concrete prejudice material error inadmissible appeal criminal procedure limitation period abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 594 cod. pen.
2 - Propone ricorso il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Catanzaro lamentando la violazione di legge in relazione: - alla mancata presa d'atto della abrogazione dell'art. 594 cod.
Art. 612 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 30547 del 06/03/2019, Pm/Chiocchio, Rv. 276274
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46178/2022 — snpen
Cassation court dismisses prosecutor's appeal for depenalization due to lack of concrete legal interest.
Ordinanza 302/2008
Italian Constitutional Court dismisses constitutional complaints regarding civil party appeal rights against acquittal verdicts.
Ordinanza 193/2009
Italian Constitutional Court dismisses constitutional challenges to civil appeal rights in criminal proceedings as inadmissible.
Ordinanza — n. 31688/2022 — snpen
Italian court dismisses prosecutor's appeal for lack of interest regarding a non-prosecution decision.
Sentenza — n. 33836/2023 — snpen
Cassation annuls appeal court decision for failure to recognize aggravated circumstances extending prescription term to ten years.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI CATANZAROnel procedimento a carico di: STABENE FRANCESCO nato a PIZZO il 11/01/1941 VINCI GIUSEPPINA nato a PIZZO il 22/10/1956 avverso la sentenza del 07/02/2020 del GIUDICE DI PACE di VIBO VALENTIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Il Giudice di pace di Vibo Valentia, con la sentenza impugnata, dichiarava l'intervenuta prescrizione dei reati ascritti a Francesco Stabene e a Giuseppina Vinci ai sensi degli artt. 594, e 612 cod. pen.. 2 - Propone ricorso il Procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Catanzaro lamentando la violazione di legge in relazione: - alla mancata presa d'atto della abrogazione dell'art. 594 cod. pen; - alla individuazione del termine di prescrizione in anni 5 piuttosto che in anni 6; - alla formula di proscioglimento adottata alla forma singolare piuttosto che in quella che tenesse conto della pluralità degli imputati.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - Questa Corte ha già avuto modo di affermare (da ultimo Sez. 3, n. 30547 del 06/03/2019, Pm/Chiocchio, Rv. 276274) che, in tema di ricorso per cassazione della pubblica accusa, ai fini della sussistenza del necessario interesse ad impugnare, non è sufficiente la mera pretesa preordinata all'astratta osservanza della legge e alla correttezza giuridica della decisione, essendo invece necessario che sia comunque dedotto un pregiudizio concreto e suscettibile di essere eliminato dalla riforma o dall'annullamento della decisione impugnata. Un pregiudizio, agli imputati, che nell'odierno caso di specie on si ravvisa, trattandosi di errori materiali (non assumendo la pubblica accusa la mancata prescrizione del delitto di minaccia) privi di concreto effetto.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso del PG. Così deciso, in Roma il 22 giugno 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittor • tanislao Scarlini Stefano Pall _ D IN EPOSITAT