Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28750/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to lack of qualified defense attorney signature on filing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28750/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible because the filing was not signed by a lawyer registered with the Court. The appellant, Rosanna Alfano, argued for a review of civil costs but failed to meet the procedural requirement for a qualified signature. The court ruled that this defect renders the appeal void ab initio under the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if not signed by a defense attorney registered with the Court, requiring a de plano declaration of inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal qualified defense attorney Corte di Cassazione procedural defect de plano declaration Code of Criminal Procedure signature requirement ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen..
art. 613 cod. proc. pen
1 - L'art. 613 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30465/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 11521/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 30898/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence on proposed judgment.
Decreto — n. 2272/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 9134/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALFANO ROSANNA nato a COMO il 10/10/1959 avverso la sentenza del 06/11/2019 del TRIBUNALE di COMO Elato avviso alle p—a-r--tij udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Como ha applicato a Rosanna Alfano la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per i reati alla medesima ascritti, di lesioni personali e minaccia. 2 - L'imputata ha proposto appello, convertito in ricorso, a mezzo del difensore, deducendo la violazione di legge ed il difetto di motivazione in relazione alle spese di giudizio liquidate alla parte civile.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - L'art. 613 cod. proc. pen. prevede che il ricorso per cassazione debba essere sottoscritto a pena di inammissibilità da un difensore iscritto all'albo della Corte di cassazione. Nel caso di specie, il sottoscrittore del ricorso non risulta iscritto a tale albo. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.. 2 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, anche della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 22 giugno 2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittorio Stanislao Scarlini Stefa n r ll 3. aa - AA, IN DEPOSITATA CANCELLERIA 23 L