Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28377/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for non-articulated reasons and orders costs under procedural code articles.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28377/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant failed to articulate specific grounds for review. Collins Agbonebo filed the appeal personally without drafting written arguments, subsequently renouncing them on November 5, 2020. The court ruled that this procedural defect rendered the appeal void under the Code of Criminal Procedure, resulting in a judgment against the appellant for procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 589, commi 2 e 3; Art. 591, comma 1, lett. d) del codice di procedura penale; Art. 616 del codice di procedura penale: L'ordinanza di rigetto per inammissibilità del ricorso per cassazione per mancata articolazione dei motivi comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility lack of articulated grounds procedural defect dismissal criminal procedure code court costs award diritto a un difensore prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria omissione di soccorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 589, commi 2 e 3 del codice di procedura penale
Art. 591, comma 1, lett. d) del codice di procedura penale
Art. 616 del codice di procedura penale
pen., l'inammissibilità del ricorso e, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
pen., l'inammissibilità del ricorso e, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma in favore della Cassa delle ammende nella misura che, in ragione della causa d'inammissibilità, si stima equo determinare in euro 500,00.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AGBONEBO COLLINS nato il 19/01/1994 avverso la sentenza del 21/11/2019 della CORTE APPELLO di BRESCIAí-"itztto-er#44se-e+feiserti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 21 novembre 2019 la Corte di appello di Brescia, in parziale riforma di quella con cui, il 25 ottobre 2018, il Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Cremona ha dichiarato Collins Agbonebo colpevole dei reati di tentato furto e tentato omicidio aggravato, ha rideterminato la pena in otto anni e due mesi di reclusione, confermando nel resto la decisione di primo grado.

2. Collins Ogbonebo ha proposto, personalmente, ricorso per cassazione, senza l'articolazione di motivi, cui ha successivamente rinunziato con dichiarazione del 5 novembre 2020.

4. Alla rinunzia consegue, in forza del combinato disposto degli artt. 589, commi 2 e 3, e 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., l'inammissibilità del ricorso e, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma in favore della Cassa delle ammende nella misura che, in ragione della causa d'inammissibilità, si stima equo determinare in euro 500,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/01/2021. Il Consi liere estensore Il Presidente Da 'ele puccio Luigi Fabrizio Mancuso e/fArt"-4,1-(•:, DEPOSITATA IN CANCELLERIA