Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28246/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28246/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28246/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIANDACA FRANCESCO nato a CALTANISSETTA il 17/06/1986 avverso la sentenza del 17/02/2020 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 31340_2020 RG ORDINANZA

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28246/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Il Collegio, letto il ricorso proposto da Fiandaca Francesco a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, con motivata conferma dell'apprezzamento di merito del primo Giudice, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali censura dell'apprezzamento delle prove censure procedurali inutilizzabilità delle prove illecite motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIANDACA FRANCESCO nato a CALTANISSETTA il 17/06/1986 avverso la sentenza del 17/02/2020 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 31340_2020 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Fiandaca Francesco a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, con motivata conferma dell'apprezzamento di merito del primo Giudice, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara ma issibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese proces uali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 28 i '.nnaio 2021 Il Consiglie tensore DEPOSITATA IN CANCELLERIA i 2 LUG 2021 IL FU