Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28213/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for evasion as generic complaint lacking specific argumentative critique under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28213/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Radulovic Susanna inadmissible due to its failure to provide specific, argumentative critique of the lower court's decision. The appellant merely expressed a general grievance without addressing the specific reasoning or facts of the original judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 582 c.p.p.: An appeal must contain specific, argumentative criticism of the contested decision; generic complaints or mere expressions of dissatisfaction do not satisfy the requirement for admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic complaint lack of argumentation procedural defect evasion penalty costs of proceedings critique requirement motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Art. 582 c.p.p.
art. 581 c.p

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009
581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento vv oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent.
Sez. 6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43888/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and generic complaints.
Ordinanza — n. 18451/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to cite supporting elements.
Ordinanza — n. 5578/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and article references.
Ordinanza — n. 13630/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds; generic complaints rejected as inadmissible.
Ordinanza — n. 44271/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific criticism regarding sentencing quantification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RADULOVIC SUSANNA nato a MILANO il 10/12/1988 avverso la sentenza del 16/12/2019 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 30680_2020 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto ricorso proposto da il Radulovic Susanna a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché prospetta deduzioni el tutto generiche, che specificamente con le argomentazioni non si confrontano svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento vv oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009) e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla decisione. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara ma missibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese process li e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 28 g aio 20 21 Il Consiglier ensore il Presi ente DEPOSITATA IN CANCELLERIA 2 1 LU