Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28208/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28208/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28208/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RECCHIA CARMELO nato a CASTELLANA GROTTE il 18/06/1976 avverso la sentenza del 28/11/2019 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; , 30497_2020 RG ORDINANZA Il Collegio, letto il ricorso proposto da Recchia Carmelo a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché il ricorso prospetta deduzioni del tutto generiche in ordine all'applicazione della recidiva e al complessivo trattamento sanzionatorio, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla decisione. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28208/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
adeguamento della pena riesame dell'entità pena sanzioni penali revisione della sentenza penale recidiva nell'infrazione errore nella commisurazione della pena
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34419/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34419/2021 — snpen
Ordinanza — n. 17971/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 17971/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10771/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10771/2023 — snpen
Ordinanza — n. 35337/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic recidivism and excessive sentence claims lacking specific legal confrontation.
Ordinanza — n. 16903/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16903/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RECCHIA CARMELO nato a CASTELLANA GROTTE il 18/06/1976 avverso la sentenza del 28/11/2019 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; , 30497_2020 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Recchia Carmelo a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché il ricorso prospetta deduzioni del tutto generiche in ordine all'applicazione della recidiva e al complessivo trattamento sanzionatorio, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla decisione. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara in mmissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese proce suali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 28I1naio 2021 Il Consigliefe etensore il Presidente DEPOSITATA 1 IN CANCELLERIA 21 LUB 2021 IL F