Appeal dismissed for generic grievances; court allows appeal but orders fines for procedural defects.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal admissible despite initial generic grounds, rejecting the argument that the appeal lacked specific critique. The appellant argued the lower court's conviction for resisting a public official was unjust, while the court noted the appeal failed to specifically address the reasoning in the appealed judgment. Consequently, the appeal was allowed, but the appellant was fined €3,000 for procedural irregularities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 581 c.p.p.; The appeal must contain specific arguments contrasting with the appealed decision; generic complaints do not satisfy the requirement for a reasoned critique.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EGHOUNUN MARIA nato il 21/07/1975 avverso la sentenza del 11/11/2014 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 30375_2020 RG ORDINANZA
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il Collegio, letto il ricorso proposto da Eghounun Maria a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; ed altro; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché il ricorso prospetta deduzioni del tutto generiche, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso:
Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009) e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla decisione. In conseguenza della originaria inammissibilità, non rileva il decorso del termine di prescrizione dopo la pronuncia della sentenza e prima del deposito della motivazione. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.
P.Q.M.
Dichiara 'nammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese pr cessuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 2 gennaio 2021 Il Consigl er estensore il 17 sidente DEPOSITATA IN CANCELLERIA I 21