Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28202/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28202/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28202/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KESHI VEHAP nato il 31/03/1994 avverso la sentenza del 16/07/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 30366_2020 RG ORDINANZA Il Collegio, letto il ricorso proposto da Keshi Vehap a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di rapina rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale ai fini dell'applicazione della recidiva, risolvendo il vizio di motivazione sul punto rilevato dalla Corte di cassazione, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28202/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della commisurazione della pena decisione incidentale impugnabile censura dell'apprezzamento delle prove facoltà di astenersi dal testimoniare diritto di ottenere una decisione incapacità di discernimento
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2031/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2031/2023 — snpen
Ordinanza — n. 5671/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5671/2026 — snpen
Ordinanza — n. 37332/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37332/2022 — snpen
Ordinanza — n. 48407/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48407/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12908/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12908/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KESHI VEHAP nato il 31/03/1994 avverso la sentenza del 16/07/2020 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 30366_2020 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Keshi Vehap a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di rapina rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale ai fini dell'applicazione della recidiva, risolvendo il vizio di motivazione sul punto rilevato dalla Corte di cassazione, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti, prospettando censure di fatto volte ad una diversa valutazione del materiale probatorio, precluse in questa sede di legittimità. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. R. a il 28 gennaio 2021 Il i e nsi:liere estensore il Presidente DEPOSITATA 1 IN CANCELLERIA 2 1 LUG 2021 I