Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27840/2021 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for generic grievances lacking specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27840/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it contained only generic complaints without specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning. The appellant argued against a conviction for tax evasion, but the court found the submissions failed to meet the requirement of critiquing the specific arguments used in the appealed judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Appeals must contain specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning; generic grievances are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grievances specific argumentation tax evasion conviction procedural costs motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
art. 581 c.p

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009
581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent.
Sez. 6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27839/2021 — snpen
Appeal dismissed for generic grievances lacking specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 47497/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive generic grievances already adequately examined by lower courts.
Ordinanza — n. 7117/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis and mere factual complaints.
Ordinanza — n. 39945/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for being too generic and failing to state legal or factual grounds.
Ordinanza — n. 33025/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from those permitted by law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO VERDE SALVATORE nato a PALERMO il 15/09/1965 avverso la sentenza del 04/02/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; I 13488_2021 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Lo Verde Salvatore a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di evasione; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché il ricorso prospetta deduzioni del tutto generiche, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009) e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla decisione. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inr+p"issibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese procMuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 24 giugno 2021 Il Consigliere 'estensore il Pre9d nte Il IN cAt