Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27785/2021 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for insulting public officials due to merit arguments and legal violations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27785/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal by Ianni Santa Giovanna inadmissible, ordering her to pay costs and fines. She argued for a violation of law and lack of motivation regarding the facts, but the court found her arguments differed from those permitted in a review of legality. Consequently, the court upheld the lower court's conviction for insulting public officials and rejected the procedural objections.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: Appeals against judgments for insulting public officials are inadmissible if they raise new merit arguments or propose different assessments of the overall sanctioning treatment outside the scope of the legality review.

Parole chiave

Generato dall'IA
insult public officials inadmissible appeal merit arguments violation of law Corte di Cassazione pena pecuniaria spese processuali motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27839/2021 — snpen
Appeal dismissed for generic grievances lacking specific argumentative confrontation with the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 33266/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for aggravated theft as inadmissible due to lack of legal grounds and factual support.
Ordinanza — n. 27803/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from first instance facts regarding public official resistance.
Ordinanza — n. 42987/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds regarding non-punishability under Art. 131-bis. The court rejected the appeal because the grounds raised were not permitted by law.
Ordinanza — n. 42977/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to improper grounds regarding non-punishability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IANNI SANTA GIOVANNA nato a BUCCHERI il 01/11/1962 avverso la sentenza del 30/06/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 12140_2021 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Ianni Santa Giovanna a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di oltraggio a p.u. rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è inammissibile perché, a fronte di specifica motivazione della Corte distrettuale sul punto in fatto riproposto dal ricorso, con motivata conferma dell'apprezzamento di merito del primo Giudice, gli argomenti sviluppati dal ricorso sono diversi da quelli consentiti,: il primo motivo ripropone valutazioni di merito in ordine all'accadimento, senza individuare carenze o vizi logici della motivazione.; Il secondo motivo propone una diversa valutazione ai fini del complessivo trattamento sanzionatorio, anche in questo caso ponendosi al di fuori dell'ambito del giudizio di legittimità Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichi ira inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spesemcessuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Romil gitrgno 2021 Il Co ere estensore il Presidente iD IN EPOS!TATA CANCELLERIA I I 19 , \ 62O21 ,.. i 1