Appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking specific argumentation against the appealed judgment.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal filed by Ba Moussa inadmissible because it contained only generic complaints without specific arguments addressing the contested judgment. The appellant challenged a conviction for crimes under specific articles of the penal code, but the appeal failed to engage with the reasoning of the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 581 c.p.p.; Appeals must contain specific, reasoned arguments against the contested decision; generic grievances regarding sentencing are inadmissible as they fail to fulfill the critical function required by law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BA MOUSSA nato il 07/09/1973 avverso la sentenza del 21/07/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; tr 12097_2021 RG ORDINANZA
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il Collegio, letto il ricorso proposto da Ba Moussa a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per i reati di cui agli artt. 337, 582 cod. pen. e 73 d.P.R. 309/1990; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; osserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché il ricorso prospetta deduzioni del tutto generiche, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009) e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla determinazione della pena. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.
P.Q.M.
Dichiara inan\missibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese process . li e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 24 iu,:, o 2021 Il Consiglierp estensore il rs1p