Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27731/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and manifestly unfounded arguments against a lower court's consistent reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27731/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Alfonso Cardona Edison Fernando inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant challenged a lower court's conviction for negligent injuries, arguing for a non-prosecution cause under Article 131-bis of the Penal Code. The court rejected these claims because they constituted mere factual complaints precluded at the cassation level and were manifestly unfounded given the coherent reasoning in the original judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: Appeals based solely on factual disputes or manifestly unfounded arguments are inadmissible when the lower court's decision demonstrates consistent and exhaustive reasoning based on the evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mere factual complaints manifestly unfounded negligent injuries non-prosecution cause cassation review procedural costs sospensione di pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 143, commi 3 e 13, cod. strada
Alfonso Cardona Edison Fernando ricorre avverso la sentenza del Giudice di pace di Vicenza che lo ha dichiarato responsabile del reato di lesioni colpose, cagionate da inosservanza dell'art. 143, commi 3 e 13, cod. strada.
Art. 131-bis cod. pen.
Lamenta l'omessa assoluzione e la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Lamenta l'omessa assoluzione e la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21718/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to exhaust appellate remedies and lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 26236/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for drug possession due to inadmissible procedural grounds and lack of new evidence.
Sentenza — n. 28872/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of exhaustion of remedies regarding prescription suspension.
Ordinanza — n. 41324/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity and infondateousness regarding home arrest violation proof.
Ordinanza — n. 41296/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for insufficient argumentation and factual errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALFONSO CARDONA EDISON FERNANDO nato il 29/03/1987 avverso la sentenza del 26/05/2020 del GIUDICE DI PACE di VICENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Alfonso Cardona Edison Fernando ricorre avverso la sentenza del Giudice di pace di Vicenza che lo ha dichiarato responsabile del reato di lesioni colpose, cagionate da inosservanza dell'art. 143, commi 3 e 13, cod. strada. Lamenta l'omessa assoluzione e la mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. Il ricorso è inammissibile perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, precluse al giudice di legittimità, e perché le censure proposte si appalesano manifestamente infondate, atteso che la lettura del provvedimento impugnato dimostra che lo stesso è connotato da motivazione coerente, logica e conforme all'esauriente disamina del compendio probatorio. All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 17 febbraio 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Daniela Dawan Francesco Ma4ytisarapi /), t ---••• •