Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27718/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27718/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27718/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HALILOVIC MADDALENA nato a BOLOGNA il 14/05/1998 avverso la sentenza del 10/01/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; Halilovic Maddalena ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che, parzialmente riformando la sentenza del Tribunale di Bologna per aver ridotto la pena irrogata in ordine al reato di furto aggravato in concorso, l'ha confermata nel resto. Deduce illogicità e contraddittorietà della motivazione con riguardo alla pena di cui chiede la rideterminazione per parametrarla sulla base di quella inflitta alla sorella, coimputata nel medesimo procedimento. Il ricorso è inammissibile perché afferente al trattamento punitivo in ordine al quale la Corte territoriale ha offerto sufficiente e non illogica motivazione, previo adeguato esame delle deduzioni difensive. All'inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 27718/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Deduce illogicità e contraddittorietà della motivazione con riguardo alla pena di cui chiede la rideterminazione per parametrarla sulla base di quella inflitta alla sorella, coimputata nel medesimo procedimento. Il ricorso è inammissibile perché afferente al trattamento punitivo in ordine al quale la Corte territoriale ha offerto sufficiente e non illogica motivazione, previo adeguato esame delle deduzioni difensive. All'inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
denuncia mendace accuse di abuso accusa penale accertamento medico incompleto attendibilità dei testimoni promozione dell'accusa penale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27130/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27130/2022 — snpen
Ordinanza — n. 47603/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47603/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38060/2025 — snpen
Cassation appeals dismissed for inadmissibility due to generic legal violation claims not meeting apparent motivation thresholds.
Ordinanza — n. 35762/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35762/2022 — snpen
Ordinanza — n. 35318/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic lack of motivation without specific legal arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HALILOVIC MADDALENA nato a BOLOGNA il 14/05/1998 avverso la sentenza del 10/01/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Halilovic Maddalena ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che, parzialmente riformando la sentenza del Tribunale di Bologna per aver ridotto la pena irrogata in ordine al reato di furto aggravato in concorso, l'ha confermata nel resto. Deduce illogicità e contraddittorietà della motivazione con riguardo alla pena di cui chiede la rideterminazione per parametrarla sulla base di quella inflitta alla sorella, coimputata nel medesimo procedimento. Il ricorso è inammissibile perché afferente al trattamento punitivo in ordine al quale la Corte territoriale ha offerto sufficiente e non illogica motivazione, previo adeguato esame delle deduzioni difensive. All'inammissibilità del ricorso segue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 febbraio 2021 Il Consigliere estensore Il Presi nte Daniela Daw