Court corrects sentencing error from 6 to 5 months as non-essential material mistake under procedural code.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to a sentencing order that erroneously stated six months and seven days instead of five months and seven days. The court determined this was a mere material error in calculation rather than an essential modification of the act. Consequently, the decision was corrected to reflect the accurate term of five months and seven days to ensure clarity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 130 c.p.p.; Material errors in sentencing calculations that do not alter the essential nature of the decision or cause confusion are subject to correction without requiring a new trial.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA di correzione ex art. 130 cod. proc. pen. della sentenza del 09/11/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA resa nei confronti di ORTOLEVA SALVATORE nato a TORINO il 31/01/1973 udita la relazione svolta dal Presidente PIERLUIGI DI STEFANO;
MOTIVI DELLA DECISIONE
Rilevato che nel dispositivo della sentenza in epigrafe nel rideterminare la pena pur a fronte della chiara modalità di calcolo è stata determinata in mesi 6 e giorni 7 anche anziché mesi 5 e giorni 7; ritenuto che di tratta di mero errore materiale che può essere corretto ai sensi dell'art.130 cod. proc. pen., non trattandosi di modifica essenziale dell'atto e non avendo l'errore dato luogo ad alcuna confusione nella comprensione del contenuto del provvedimento PQM Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 9 novembre 2021 , sul ricorso n. 14425/21, nel senso che, ove è scritto "mesi 6 e giorni 7" si debba leggere "mesi 5 e giorni 7". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Roma, così deciso il 17 dicembre 2021 Il presid nte estensore Pierluig i Stefano DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL