Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47000/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 47000/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47000/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA di correzione ex art. 130 cod. proc. pen. della sentenza del 13/12/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA resa su ricorso del PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMA nel procedimento a carico di GHALI ABDEUALIL udita la relazione svolta dal Presidente PIERLUIGI DI STEFANO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 130 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 47000/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 130 cod. proc. pen. della sentenza del 13/12/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA resa su ricorso del PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMA nel procedimento a carico di GHALI ABDEUALIL udita la relazione svolta dal Presidente PIERLUIGI DI STEFANO;

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale difetto formale di procedura ritardo ingiustificato tempestività dell'inoltro termine di revisione notifica tardiva dei difetti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 130 cod. proc. pen
seguente ORDINANZA di correzione ex art. 130 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34894/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34894/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1779/2026 — snpen
Italian Court corrects birth year error in criminal judgment using material error correction procedure.
Ordinanza — n. 42646/2024 — snpen
Italian court orders correction of material error in cassation judgment omitting specific legal reasoning text.
Ordinanza — n. 9668/2026 — snpen
Cassation Court corrects a clerical error in a judgment regarding the composition of the judging panel.
Ordinanza — n. 42442/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42442/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA di correzione ex art. 130 cod. proc. pen. della sentenza del 13/12/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMA resa su ricorso del PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ROMA nel procedimento a carico di GHALI ABDEUALIL udita la relazione svolta dal Presidente PIERLUIGI DI STEFANO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rilevato che nel dispositivo della sentenza in epigrafe è stata erroneamente indicata l'Autorità giudiziaria di Mantova anziché quella di Brescia cui era riferito il provvedimento impugnato; ritenuto che di tratta di mero errore materiale che può essere corretto ai sensi dell'art.130 cod. proc. pen., non trattandosi di modifica essenziale dell'atto e non avendo l'errore dato luogo ad alcuna confusione nella comprensione del contenuto del provvedimento PQM Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 13 dicembre 2021 , sul ricorso n. 25193/21, nel senso che, ove è scritto "Tribunale di sorveglianza di Mantova" si debba leggere "Tribunale di sorveglianza di Brescia". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Roma, così deciso il 17 dicembre 2021 Il presidenti estensore Pierluigi D' Stefano DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL 22 D I C I