Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to cite specific statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because it failed to cite specific statutory grounds required by Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued the lower court lacked motivation regarding grounds for acquittal, but the Court found the appeal generic and unrelated to the permissible grounds for challenging a sentencing judgment. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 73, comma 5, D.P.R. 309/1990: A cassation appeal against a sentencing judgment is inadmissible de plano if it does not cite one of the specific grounds listed in Article 448, paragraph 2-bis, and fails to address the motivation of the lower court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da: Boccassini Cataldo, nato a Taranto il 19/01/1959; avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Taranto il 12/01/2021 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri;
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Taranto ha applicato a Boccassini Cataldo la pena di un anno e due mesi di reclusione e 1.500 euro di multa, in ordine al reato previsto dall'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.
2. Ha proposto ricorso per cassazione il difensore deducendo vizio di motivazione per non avere il Giudice motivato in ordine alla insussistenza di cause di proscioglimento.
3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché la proposta censura esula da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere proposte, con il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti. Il ricorso è infatti ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, alla erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, nessuno dei quali dedotto dal ricorrente. A tanto deve aggiungersi che il ricorso, intrinsecamente generico, neppure si confronta con la motivazione della sentenza.
4. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Xassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, il 15 settembre 2021.