Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 44165/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44165/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44165/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Pietta Romeo nato a Cortemaggiore il 14/08/1964 avverso l'ordinanza del 01/06/2021 della Corte di Appello di Bologna udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano; La Corte, letto il ricorso proposto nell'interesse di Romeo Pietta avverso l'ordinanza del 10 giugno 2021 della Corte di Appello di Bologna che rigettava la richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare degli arresti domiciliari; rilevato che avverso i provvedimenti emessi ex art. 299 cod. proc. pen. può essere proposto solo appello ex art. 310 cod. proc. pen., e non ricorso diretto in cassazione, non essendo questo ammesso né dall'art. 311 cod. proc. pen., che lo consente solo avverso l'ordinanza applicativa della misura, né dall'art. 569 cod. proc. pen., che lo consente solo per le sentenze; ritenuto, quindi, che gli atti debbano essere trasmessi ex art. 568, comma 5, cod. proc. pen. 944—attii al Tribunale di Bologna competente ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen. PQM Qualificato il ricorso come appello ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen. dispone la trasmissione degli atti al Tribunale del riesame di Bologna. Rom , co ì deciso il 20 settembre 2021 il re estensore il Presidente Pi Stefano 1Anna ReVuzzellis D

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 299 cod. proc. pen, art. 310 cod. proc. pen, art. 311 cod. proc. pen, art. 569 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 44165/2021 — snpen · Corte di Cassazione: 299 cod. proc. pen. può essere proposto solo appello ex art. 310 cod. proc. pen., e non ricorso diretto in cassazione, non essendo questo ammesso né dall'art. 311 cod. proc. pen., che lo consente solo avverso l'ordinanza applicativa della misura, né dall'art. 569 cod. proc. pen., che lo consente solo per le sentenze; ritenuto, quindi, che gli atti debbano essere trasmessi ex art. 568, comma 5, cod. proc. pen. 944—attii al Tribunale di Bologna competente ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen. PQM Qualificato il ricorso come appello ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen. dispone la trasmissione degli atti al Tribunale del riesame di Bologna. Rom , co ì deciso il 20 settembre 2021 il re estensore il Presidente Pi Stefano 1Anna ReVuzzellis D

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione della sentenza penale impugnabilità della decisione di rinvio motivi di cassazione domanda di revisione dell'asilo procedure di ricorso riconsiderazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 299 cod. proc. pen
La Corte, letto il ricorso proposto nell'interesse di Romeo Pietta avverso l'ordinanza del 10 giugno 2021 della Corte di Appello di Bologna che rigettava la richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare degli arresti domiciliari; rilevato che avverso i provvedimenti emessi ex art. 299 cod. proc. pen.
art. 310 cod. proc. pen
può essere proposto solo appello ex art. 310 cod. proc. pen., e non ricorso diretto in cassazione, non essendo questo ammesso né dall'art.
art. 311 cod. proc. pen
pen., e non ricorso diretto in cassazione, non essendo questo ammesso né dall'art. 311 cod. proc. pen., che lo consente solo avverso l'ordinanza applicativa della misura, né dall'art.
art. 569 cod. proc. pen
pen., che lo consente solo avverso l'ordinanza applicativa della misura, né dall'art. 569 cod. proc. pen., che lo consente solo per le sentenze; ritenuto, quindi, che gli atti debbano essere trasmessi ex art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Pietta Romeo nato a Cortemaggiore il 14/08/1964 avverso l'ordinanza del 01/06/2021 della Corte di Appello di Bologna udita la relazione svolta dal Consigliere Pierluigi Di Stefano;

MOTIVI DELLA DECISIONE

La Corte, letto il ricorso proposto nell'interesse di Romeo Pietta avverso l'ordinanza del 10 giugno 2021 della Corte di Appello di Bologna che rigettava la richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare degli arresti domiciliari; rilevato che avverso i provvedimenti emessi ex art. 299 cod. proc. pen. può essere proposto solo appello ex art. 310 cod. proc. pen., e non ricorso diretto in cassazione, non essendo questo ammesso né dall'art. 311 cod. proc. pen., che lo consente solo avverso l'ordinanza applicativa della misura, né dall'art. 569 cod. proc. pen., che lo consente solo per le sentenze; ritenuto, quindi, che gli atti debbano essere trasmessi ex art. 568, comma 5, cod. proc. pen. 944—attii al Tribunale di Bologna competente ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen. PQM Qualificato il ricorso come appello ai sensi dell'art. 310 cod. proc. pen. dispone la trasmissione degli atti al Tribunale del riesame di Bologna. Rom , co ì deciso il 20 settembre 2021 il re estensore il Presidente Pi Stefano 1Anna ReVuzzellis D