Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 44164/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44164/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 44164/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile Sbordone Domenico nato a S. M. C. V. il 28/01/1971 nel procedimento a carico di: Luffarelli Luigi e Zibella Antonietta avverso la sentenza del 12/02/2021 del Gip Tribunale di Santa Maria Capua Vetere La Corte, rilevato che Domenico Sbordone, persona offesa costituita parte civile, propone impugnazione, qualificandola ricorso, contro il proscioglimento ex articolo 425 cod. proc. pen. di Luigi Luffarelli e Antonietta Zibella; rilevato che il ricorso è inammissibile trattandosi di provvedimento non impugnabile in quanto, secondo l'art. 428, comma 2, cod. proc. pen. "La persona offesa puo proporre appello nei soli casi di nullità previsti dall'articolo 419, comma 7"e non per motivi di merito, come nel caso in esame; ritenuto di dovere disporre la sanzione pecuniaria nella misura di cui in dispositivo. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Ro a, così deciso il 20 settembre 2021 il C Pie DEPOSITATO I

Regesto Legislator

Generato dall'IA

articolo 425 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 44164/2021 — snpen · Corte di Cassazione: M. C. V. il 28/01/1971 nel procedimento a carico di: Luffarelli Luigi e Zibella Antonietta avverso la sentenza del 12/02/2021 del Gip Tribunale di Santa Maria Capua Vetere La Corte, rilevato che Domenico Sbordone, persona offesa costituita parte civile, propone impugnazione, qualificandola ricorso, contro il proscioglimento ex articolo 425 cod. proc. pen. di Luigi Luffarelli e Antonietta Zibella; rilevato che il ricorso è inammissibile trattandosi di provvedimento non impugnabile in quanto, secondo l'art. 428, comma 2, cod. proc. pen. "La persona offesa puo proporre appello nei soli casi di nullità previsti dall'articolo 419, comma 7"e non per motivi di merito, come nel caso in esame; ritenuto di dovere disporre la sanzione pecuniaria nella misura di cui in dispositivo. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Ro a, così deciso il 20 settembre 2021 il C Pie DEPOSITATO I

Parole chiave

Generato dall'IA
eccezioni processuali impugnazione di decisioni amministrative allegazioni insufficientemente motivate decisione di non sollevare obiezioni asserzione difendibile procedura di rivendicazione nel pignoramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
articolo 425 cod. proc. pen
La Corte, rilevato che Domenico Sbordone, persona offesa costituita parte civile, propone impugnazione, qualificandola ricorso, contro il proscioglimento ex articolo 425 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42951/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42951/2022 — snpen
Sentenza — n. 36307/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 36307/2022 — snpen
Ordinanza — n. 18965/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18965/2023 — snpen
Ordinanza — n. 6487/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6487/2023 — snpen
Ordinanza — n. 21409/2025 — snpen
Cassation appeal against prosecution dismissal order declared inadmissible as no such appeal exists under Italian law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: dalla parte civile Sbordone Domenico nato a S. M. C. V. il 28/01/1971 nel procedimento a carico di: Luffarelli Luigi e Zibella Antonietta avverso la sentenza del 12/02/2021 del Gip Tribunale di Santa Maria Capua Vetere

MOTIVI DELLA DECISIONE

La Corte, rilevato che Domenico Sbordone, persona offesa costituita parte civile, propone impugnazione, qualificandola ricorso, contro il proscioglimento ex articolo 425 cod. proc. pen. di Luigi Luffarelli e Antonietta Zibella; rilevato che il ricorso è inammissibile trattandosi di provvedimento non impugnabile in quanto, secondo l'art. 428, comma 2, cod. proc. pen. "La persona offesa puo proporre appello nei soli casi di nullità previsti dall'articolo 419, comma 7"e non per motivi di merito, come nel caso in esame; ritenuto di dovere disporre la sanzione pecuniaria nella misura di cui in dispositivo. PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Ro a, così deciso il 20 settembre 2021 il C Pie DEPOSITATO I