Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37476/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against appellate settlement sentence dismissed as non-appealable under Italian criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37476/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible against a settlement sentence issued by the Court of Appeal of Salerno. The defense argued for review of the agreement's validity, but the court held that only specific grounds regarding the parties' intent and the prosecutor's consent are appealable. Consequently, complaints about waived defenses or the specific penalty amount were rejected as outside the scope of review for such sentences.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 609 c.p.p.: In appeals for settlement, cassation is limited to defects in the parties' intent, prosecutor's consent, or divergent content, excluding grounds regarding waived defenses or the specific penalty determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
appellate settlement cassation inadmissibility criminal procedure code waived defenses penalty determination prosecutor consent Italian criminal law pagamento dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Con la sentenza impugnata la Corte di Pgppello di Salerno -per quanto rileva in questa sede- ha, su richiesta delle parti formulata ai sensi dell'art. 599 bis cod.
Art. 609 c.p.p.
Art. 129 c.p.p.
art. 599 bis cod. proc. pen
Con la sentenza impugnata la Corte di Pgppello di Salerno -per quanto rileva in questa sede- ha, su richiesta delle parti formulata ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen., applicato a Costantino FAZIO la pena concordata con il Procuratore Generale.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1134/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement sentence as it lacks cassation admissibility grounds.
Ordinanza — n. 44601/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of grounds against sentencing application and prior settlement.
Ordinanza — n. 36905/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea-bargain sentence for waived acquittal grounds.
Ordinanza — n. 25674/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of issues in settlement agreement.
Ordinanza — n. 41264/2021 — snpen
Cassation appeal against plea-bargain sentence dismissed as inadmissible due to non-justiciable grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FAZIO COSTANTINO nato a MILANO il 18/09/1977 avverso la sentenza del 04/11/2020 della CORTE APPELLO di SALERNOudita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA MICCOLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con la sentenza impugnata la Corte di Pgppello di Salerno -per quanto rileva in questa sede- ha, su richiesta delle parti formulata ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen., applicato a Costantino FAZIO la pena concordata con il Procuratore Generale. Avverso l'indicata sentenza ha proposto ricorso per cassazione il difensore dell'imputato. Il ricorso è inammissibile giacché la sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599 bis cod. proc. pen. non è ricorribile in cassazione per i motivi dedotti dalla difesa. Invero, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art.129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge.

All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende che, in ragione della genericità del ricorso, si stima equo determinare in euro 4000,00. P. Q. M. La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di quattromila euro in favore della cassa delle ammende. Così o in Roma, il 7 luglio 2021 Il coniglie e estensore Il Presidente