Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of interest when crime is extinguished.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Procuratore Generale appealed a lower court's sentence regarding a traffic offense, arguing that the agreed penalty omitted vehicle confiscation. The court found the appeal inadmissible because the criminal act had already been declared extinguished due to the defendant's successful public utility work substitution. Consequently, the court ruled that no legal interest remained to challenge the confiscation order which would have been revoked anyway.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 360, comma 1, n. 10 c.p.p.; Art. 186, comma 9-bis, cod. strada: An appeal is inadmissible for lack of interest when the underlying criminal act has been extinguished, rendering any subsequent confiscation order legally void.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI VENEZIAnel procedimento a carico di: RIVATO THOMAS nato a SAN BONIFACIO il 20/12/1978 avverso la sentenza del 26/02/2020 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di VERONAudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; lette/sentite le conclusioni del PG c- 1nA. .RA- c Lie% G etes" '6"1.4-p-okis t".° ,j4 ‘G4iv4 , .
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO 1. Il Procuratore Generale presso la Corte di appello di Venezia ricorre per violazione di legge avverso la sentenza pronunciata dal Gip presso il Tribunale di Verona, che, nell'applicare a Rivato Thomas la pena concordata tra le parti in relazione al reato di cui all'art. 187, comma 7, cod. strada, aveva omesso di disporre la confisca del veicolo di proprietà dell'imputato.
2. Il Procuratore Generale in sede ha concluso per l'annullamento della sentenza impugnata limitatamente alla confisca con rinvio al giudice del merito.
3. Il ricorso è inammissibile per mancanza di interesse all'impugnazione.
4. È documentato in atti che, con ordinanza in data 3 luglio 2020, è stato dichiarato estinto il reato commesso dal Rivato, atteso l'esito positivo dei lavori di pubblica utilità, cui l'imputato era stato ammesso in sostituzione della pena principale, circostanza che - ai sensi dell'art.186, comma 9-bis, cod. strada - avrebbe comunque comportato la revoca della confisca del veicolo eventualmente disposta.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso l'8 giugno 2021 Il Consigliere estensore Il Pesidente Daniela D