Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 33591/2021 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 33591/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 33591/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ciubotariu Senfora e Butnaru Andrei Constantin, imputati del reato di furto aggravato (dall'uso di un mezzo fraudolento) in concorso tra loro, propongono distinti ricorsi avverso la sentenza della Corte di appello di Ancona che ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale di Pesaro limitatamente alla riduzione della pena, confermando nel resto.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Sentenza — n. 33591/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Sollevano entrambi un unico motivo con cui deducono la mancata applicazione della causa di non punibilità dell'art. 131-bis cod. pen., per la contenuta gravità del fatto.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione della sentenza penale perseguimento penale per truffa commisurazione della pena per rapina gravi addebiti penali furto di lieve entità aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Sollevano entrambi un unico motivo con cui deducono la mancata applicazione della causa di non punibilità dell'art. 131-bis cod. pen., per la contenuta gravità del fatto.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25128/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25128/2022 — snpen
Ordinanza — n. 45354/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45354/2021 — snpen
Ordinanza — n. 1494/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1494/2022 — snpen
Ordinanza — n. 26741/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26741/2025 — snpen
Ordinanza — n. 29429/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29429/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: CIUBOTARIU SENFORA nato il 29/05/1990 BUTNARU ANDREI CONSTANTIN nato il 07/03/1989 avverso la sentenza del 11/04/2016 della CORTE APPELLO di ANCONAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore OLGA MIGNOLO che ha concluso chiedendo ( .1~-k-u--: Ludito il difensore(

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Ciubotariu Senfora e Butnaru Andrei Constantin, imputati del reato di furto aggravato (dall'uso di un mezzo fraudolento) in concorso tra loro, propongono distinti ricorsi avverso la sentenza della Corte di appello di Ancona che ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale di Pesaro limitatamente alla riduzione della pena, confermando nel resto.

2. Sollevano entrambi un unico motivo con cui deducono la mancata applicazione della causa di non punibilità dell'art. 131-bis cod. pen., per la contenuta gravità del fatto.

3. I ricorsi sono inammissibili perché manifestamente infondati.

4. I ricorrenti non hanno invocato, nel giudizio di appello, l'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. la quale, peraltro, non sarebbe stata concedibile considerata la pena edittale prevista per il reato contestato.

5. All'inammissibilità dei ricorsi segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10 febbraio 2021 Il Consigliere estensore Daniela Dawan 111,..4~ DEP9STAT3 iN CANCE1..1.7-:R% • Dgg •110.(o 9 (2.0 -CD •ze / ift,FuNih